中亦无异议，并有卫辉市价格认证中心价格评估鉴定结论书证实被砸物品的价值，被害人韩××陈述证实其棋牌室被砸的原因和经过与证人王××、金××、王××、崔××的 证实，足以认定。 本院认为，被告人王某结伙随意殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人李某等多人故意毁坏他人财物，其行为已 ...

陈某乙的奔驰轿车，致奔驰轿车多处损坏。经鉴定，牌号为浙x的奔驰轿车物损价值人民币25,933元。 本院审理期间，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某正经济损失 机关的案发及抓获经过和被告人陈某甲到案后的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲故意毁坏他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

李××等人的证言、现场勘查笔录、照片、被损物品价值鉴定、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额 的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员吕应伟 二○一○年四月二十七日 ...

某甲、李某乙等人将被害人梁某某、袁某某的摄像机和手机毁坏并丢失。经鉴定，被毁坏的摄像机和手机共计价值9872元。 案发后，被告人李某甲的亲属 调解协议及收条，现场勘查材料、涉案物品价格鉴定结论书，同案犯判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项之规定。认定被告人左某某、徐某犯故意毁坏财物罪，分别判处有期徒刑一年；二被告人赔偿附带民事诉讼原告人胡某某 依法均予以确认。同时，上诉人胡某某在本案审理中未提出新的证据。 本院认为，被告人左某某、徐某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项之规定。认定被告人左某某、徐某犯故意毁坏财物罪，分别判处有期徒刑一年；二被告人赔偿附带民事诉讼原告人胡某某 依法均予以确认。同时，上诉人胡某某在本案审理中未提出新的证据。 本院认为，被告人左某某、徐某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪 ...

时，因错车与被害人陈某乙发生争执，后遂驾铲车将陈某驶的豫x五征牌农用车损毁，共价值x元，案发后双方民事部分已赔偿完毕。被告人陈某甲于2009年 报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内 ...

的显示器价值为6050元。案发后，被告人张某赔偿被害人现金8000元。 公诉机关向本院提交了证人证言、书证等证据，认为被告人张某的行为已构成故意毁坏财物罪 ；调解书及收条证明张某的亲属赔偿单x元已兑现。证据经当庭举证、质证，证据之间互相印证，足以认定。 本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大， ...

窜至郑州市X街区X路“左右”酒吧，将“左右”酒吧的两扇玻璃门玻璃、一扇落地窗玻璃等物品砸烂，被损坏物品价值5200元。 另查明，2009年6月23日， 照片，郑州市X街区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、破案报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某某酒后故意毁坏他人财物，且数额较大，达 ...

的北京现代小轿车损坏。经巩义市价格认证中心鉴定，轿车被损价值为人民币5395元。案发后，被告人刘某某的亲属已赔偿被害人经济损失人民币x元。 上述事实，被告人刘 、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立， ...