依书证认定的案件事实不符，对该证言，本院不作为认定“1999年合同”效力的依据。 依据有效证据及原、被某、第三人陈述，本院确认以下案件事实： 第三人河道 ，在未征得该争议土地的管理人，即第三人河道管理所追认的情况下，该约定内容效力待定。在本案开庭过程中，第三人河道管理所对第三人曲水村委会转包行为未知， ...

条规定，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的店铺转让协议系协力待定的合同。由于至今薛芝对原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的店铺转让 放弃权利。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒某履行的，对方当事人可以向人民法院申请 ...

针对原告。原告对被告提供的（3）有异议，认为被告单方提出解除合同后，原告提起诉讼，合同效力处于待定状态，被告私自将原告货物进行清理，是一种不正当行为，被告 的清理货物通知书和原告雇佣员工某出勤、工某、及身份证明等，本院认为可以作为认定案件事实的依据；关于被告提供的（4），是被告将原告原租赁被告的五楼卖 ...

上述张某堂名下的房产权利尚未明确，属于待定状态，张××虽持有张某堂的遗赠扶养协议，但该协议的效力尚未确定，故张××要求西安××基础设施建设投资 管理有限责任公司承担4244元。 宣判后，张××不服上诉至本院称，原审法院在认定了西安××基础设施建设投资有限公司与张××签订的拆迁安置协议无效的情况下，却未 ...

南阳淅减公司答辩称：2007年8月22日双方签订的买卖合同为附条件的合同，原审法院认定该合同成立未生效符合法律规定，一审判决事实清楚，证据充分，适用 一定的条件，并且把该条件的成就或者不成就作为当事人不确定的合同权利和义务发生法律效力或者失去法律效力根据的合同。《合同法》第45条规定，“当事人对合同 ...

，本院对该证据不予采信。对证据8，该示意图绘制的现场位置状况，经本院现场勘查认定属实，水塘面积为72平方米有张某某的证据6相互印证，但其文字说明系张某某的 但由于水塘系长冲组所有，张某某、朱某秋无权独立处分，故该协议当时属于效力待定的合同。之后，长冲组全体组民代表及朱某甲签订的并经村委会盖章确认有效的 ...

某某认可郅溥浩系代表包括其在内的全书作者与漓江出版社、中智博文公司等订立合同，也认可中智博文公司根据《协议书》已于2005年初授予中国书籍出版社出版《一 《一千零一夜》作者之许可即授权戏剧出版社出版该书，中智博文公司的行为属于无权处分之行为，效力待定，戏剧出版社从中智博文公司取得的授权也存在效力瑕疵。 ...

（另有地下车库建筑面积3016平方米，未计算在上述面积之内）。工程监理单位待定，资金来源为“自筹”。工程工期为210天，质量要求为“合格”，计划于2008年 某建设公司也在无锡某建筑设计咨询公司的同意下进场施工。因此，应当认定施工合同已经成立并生效。 对于争议焦点三，原审法院认为，无锡某建设公司在无锡 ...

办公室。故原、被告2004年2月11日签订的拆迁安置补偿协议书应属效力待定的合同。2009年9月24日，新乡市人民政府办公室出具“关于明晰王某义同志原 进行鉴定，故王某某主张其存在其他损失，证据不足，本院亦不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

川物流公司、嘉川出租车公司签订的关于处置该5辆车辆权益的合同因其无处分权，故上述合同为效力待定的合同。小洞天饮食公司下属原小洞天客运部是该5辆 ，重庆市第一中级人民法院以周某某无充分证据证明讼争五辆出租车系其个人出资购置为由，认定其关于确认对讼争五辆出租车享有投资收益权的请求不能成立，并据此以周某某不 ...