提供的证据无异议。 根据原告申请，本院分别委托有关机构作出如下鉴定意见及技术方案：1、河南省基本建设科学实验研究院有限公司于2010年5月18日作出的豫基 X号楼X房房顶棚抹灰层空鼓、裂缝进行质量鉴定，并申请作维修方案设计以及维修费用评估。河南省基本建设科学实验研究院有限公司于2010年5月18日作出 ...

日郑州市司法局郑司文[2007]X号《关于转发〈河南省司法厅关于同意郑州市公证机构设置调整方案的批复〉的通知》载明，依据2007年3月7日河南省司法厅文件（豫司 支架上，横杆略微突出支架外。两者整体视觉效果相同，因此两者构成相同的外观设计。华亿达公司公证购买被控侵权产品的地址为被告龚某某登记的经营地址 ...

筒体与盖板之间夹一密封垫片并用螺母螺栓紧固来实现密封，得到权利要求7的技术方案并预见其技术效果，因此，权利要求7相对于对比文件不具有创造性。综上所述，本 上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由杭州林某工业技术设计研究所负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员焦彦 代理 ...

事务所律师。 委托代理人沈某乙，男，住（略）。 原告杭州林某工业技术设计研究所（简称林某所）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于 体与盖板之间夹一密封垫片并用螺母螺栓紧固来实现密封，得到权利要求7的技术方案并预见其技术效果，因此，权利要求7相对于对比文件不具有创造性。综上所述， ...

请求。2005年12月23日，专利复审委以与专利权利要求所要求保护的技术方案相同的产品已经在专利申请日前公开销售即不具有新颖性为由作出宣告x。X和 ，应当从许可实施该项专利收取的使用费纳税后提取不低于10%作为报酬支付发明人或者设计人。”一审法院认为，该实施细则只是确定了一个最低比例，一审法院注意到， ...

与上诉人（原审被告）福州欧雅电子有限公司（以下简称欧雅公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2007）榕民初字第X号民事判决，向 设计的对应视图完全相同，即全部抄袭了林某某专利的设计方案。该侵权产品已经落入被上诉人外观设计专利的保护范围。2、本案已有确凿的证据证明上诉人具有 ...

第一中级人民法院 行政判决书 （2007）一中行初字第X号 原告杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼 与盖板之间夹一密封垫片并用螺母螺栓紧固来实现密封，得到权利要求7的技术方案并预见其技术效果，因此，权利要求7相对于对比文件不具有创造性。综上所述 ...

判决书 （2007）高行终字第X号 上诉人（原审原告）杭州林某工业技术设计研究所，住所地浙江省杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某， 体与盖板之间夹一密封垫片并用螺母螺栓紧固来实现密封，得到权利要求7的技术方案并预见其技术效果，因此，权利要求7相对于对比文件不具有创造性。综上所述， ...

《商服楼产权分配协议》，对该楼的产权进行了分配。能源部水利部水利水电规划设计总院分得２４９２．０３平方米的使用权。１９９３年６月２８日，能源部水利部水利水电 《商服楼产权分配方案》、《租赁合同》、《协议书》、北京市工商局企业登记情况表、大中公司的还款计划、水规总院与电力部水电水利规划设计总院分家问题总 ...

，本院依法追加被告攀某花钢铁(集团)公司(简称攀某)委托代理人谢某某，重庆钢铁设计研究院(简称钢研院)委托代理人但某某、刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 、细石砼灌洞)。1998年12月20日，十九冶依据施工图、施工方案、攀某确认的工程量，套用《四川省建筑工程计价定额SGD—95及配套费用定额 ...