费用6万元。 第某组证据共二份；1、《临时占用、挖掘市政设施许可证》；2、《重庆市非经营结算统一收据》（一张）。以证明：在2011年5月23日， 赔偿损失的通知书，被告解除合某的行为是否符合某同约定及法律规定是本案的焦点。经审查，被告陈XX与原告XX公司、向某签订房屋租赁合某前一天即2011年3月21 ...

原、被告在签订合同时讼争土地是划拨土地至今仍未经政府批准出让，双方签订终止房地产买卖合同的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于 利公某。国土局倾向于方案一。市规划局意见是：已于2004年11月核发规划许可证，2005年1月批复了该用地沿广东路的综合楼建筑设计方案，未发规划 ...

原、被告在签订合同时讼争土地是划拨土地至今仍未经政府批准出让，双方签订终止房地产买卖合同的协议，是双方真实意思表示，符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于 利公某。国土局倾向于方案一。市规划局意见是：已于2004年11月核发规划许可证，2005年1月批复了该用地沿广东路的综合楼建筑设计方案，未发规划 ...