长沙市中级人民法院 民事判决书 (2003)长中民三初字第X号 原告铃某株式会社，住所地日本静冈县浜松市高塚町300番地。 法定代表人铃某。 委托代理人李长旭 终止，故其要求被告公开赔礼道歉的诉讼主张，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第㈦项、《中华人民共和国商标法》五十二条 ...

宾馆按摩厅做按摩的被告人陈某到其房间为其按摩并发生性关系。期间，陈某得知黄某康刚从日本回来，很有钱，并有一根很粗的黄某项链。当晚被告人陈某回到租住屋后，在与 十七条、第十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、第一百三十条、第一百 ...

响水河煤矿党支部书记）受原告响水河煤矿委托，从兰州永林汽车商贸有限公司购买了日本产绿色三菱V73型越野车一辆，价值（略）元。原告响水河煤矿驻张 。据此原告、被告之间并没有形成保管关系，被告不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 驳回原告张某、张掖市响水河煤矿要求被告 ...

，北京牌54厘米彩色电视机一台(8303型)，上海凯歌牌黑白电视机一台(408型)，日本胜利牌电视机一台(由黑白电视改制成彩色电视)，（略）型收录机一台(双卡)， 取暖费，预付药费款的收据各一张，总金额为3060元。 根据《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国继承法》第二条，第三条第一项、 ...

張：訴外人松 下產業科技股份有限公司（下稱松下公司）於民國九十二年十二月一日間 ，自日本進口電漿面板模組二百四十件，分裝於二十四個棧板上。系爭貨 物於 受僱人而為安星公司服勞務，安星公司既係丁 ○○之形式上僱用人。安星公司仍應依民法第一百八十八條第一項規定， 與丁○○負連帶損害賠償責任。永霖公證公司報 ...

權，但事實 上未取得，此又非其所知，且無過失，始足當之。因此，依司法院 院解字第3965號所示，可能適用民法第770條之情況為：偽滿時日 本人向國人合意購買之土地，光復前，復由日本人賣與國人之情形 者，足資參照。 （2）本件原確定判決無非係依 ...

翌日起， 至清償日止，依週年利率百分之五計算之利息，依民法第227條備位 請求被上訴人給付795萬元，及自起 定：「第一項第三款之繼 承系統表，由申請人依民法有關規定自行訂定，註明如有遺漏或錯誤 致他人受 申報遺產稅事件，以上訴人於 民國17年9月15日（日本昭和2年）被收養，如未終止收養關係，應無 繼 ...

民航局上級機關之追認（不反對） ，已經追認有效（民法第111條但書）。但其中第11條所定租約屆 滿後飛 （或嗣後華航收受通知時）起算，而至88年4月7 日本件起訴日止，相距未滿二年，並未逾五年消滅時 。附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力，民法 第一百五十三條第一項、第九十九條第一項分別定有明文 ...

的英文译名缩写为（略）．。一审庭审后，原告表示放弃要求被告赔偿在日本为本案所花的公证费、鉴证费、认证费及交通费。 根据上述事实，一审法院认为 在中国审判，因此本案当然适用中国法律《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国民法通则》。因本案当事人之一圆谷制作株式会社所在国日本国与中国都是《伯尔尼保护 ...

内容大同小异：本人自1996年5月至现在为宏业公司董事。1998年4月17日本人没有召集股东大会或董事会讨论决定为达利丰集团有限公司向国华银行借款（ 人民共和某的社会公共利益。”和某高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则＞若干问题的意见》第一百九十四条“当事人规避我国强制性或者禁止性法律规范 ...