上诉人所侵犯相关法律责任。怡清源和古洞春完全不相同，我们要求保护的仅仅是商品名称，上诉人是不是进行了不正当竞争，我们没有说商标侵权。关于“野茶王”和 上诉理由成立，被上诉人古洞春公某某诉上诉人怡清源公某某原某某告构成不正当竞争并要求赔偿损失缺乏事实和法律依据，其诉讼请求应予驳回。原某某院认定事实失当、 ...

证明输密器状态的3张照片没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为“冻结金额”不是指帐面余额，而是根据原告存折所输入的拟冻金额。对于证据4，被告认为 11月30日以郭远池涉嫌诈骗案立案侦查，现案件尚在侦查之中。后唐某要求被告邵东农行赔偿损失，双方意见不一，遂酿成诉讼。 另查明，2004年11月23日， ...

某壬作为鱼塘的产权人和管理人，疏于管理义务，对鱼塘没有采取安全警示措施，同样要依法承担赔偿责任，故具状要求被告曾某甲、曾某乙、袁某戊、朱某丙、朱某丁、涂某、潘 丙、朱某丁站在岸边，范某建之死与我们没有关系，因此不同意赔偿。 被告袁某戊、涂某、潘某、熊某庚辩称:原告所述不是事实，范某建是自己跑出去玩的， ...

特护，特护却讲是不是睡着了但原告及家属大声呼喊名字，拍打脸部郭仍无反应。经原告王灿及家属催促，被告急忙对郭实施抢救，并第三次要求原告王灿到广汉市 该条应理解为是对每一个受到精神损害的的亲属的抚慰金的计算方法及赔偿上限的规定，而不是对所有亲属受到精神损害而产生的总的抚慰金的计算方法及总的赔偿上限的规定。 ...

路。 委托代理人麦志波，广西百澄律师事务所律师。 原告范某诉某告吕×产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 证据是不真实或伪造的，本院在庭审调查中要求被告本人在庭审结束后七日内到本院确认两份发货清单及一份收据上的字是不是其所写的，电话录音中的人是 ...

瑞思了解价格后反馈：“我们早就在关注和平瑞思“美国小学”了，但是担心是不是贵族学校，价格特别昂贵，一直在外边寻找其他机构，但是最终还是被咱们的 瑞沃迪国际教育科技发展有限公司、天津市今晚传媒广告有限公司、天津市大开元广告有限公司赔偿原告天津和平瑞思教育培训中心经济损失三万元； 四、驳回原告天津和平瑞思 ...

不是同一人不清楚。第四，二份证言均不是证人本人书写。证言不显示与原告的关系。是不是与原告有利害关系不清。对原告提供的诊断证明及出院证有异议 向法院提起民事诉讼。故原告郭XX于2009年2月12日诉至本院，要求被告齐XX负事故的全部责任，并赔偿医疗费、护理费、误工费等共计x.79元。本院在审理过程中，经 ...

原告要求我方在报刊和网站上刊登声明没有事实及法律依据。7、原告要求被告赔偿经济损失没有任何事实及法律依据。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其诉讼 或其关联公司已经开始经营“高丽雅娜”品牌的化妆品，相反，被告首先申请注册的商标不是“高丽雅娜”，而是“高莉雅娜”，“高莉雅娜”商标获得注册的时间为 ...

局节目中心授权，并支付了相关费用，制作、经销了演唱会的VCD。许某庚不是演唱会唱段和音乐的著作权人，被告扬子江公司无需征得其继承人的同意，故原告指控 证据。五、原告提供的诸多费用发票均无付款人，不能证明这些费用与本案有关。同时，原告要求赔偿人民币20万元同样缺乏依据。故被告扬子江公司请求本院驳回原告 ...

是原告向被告中唱上海公司主张权利后，被告以积极态度协商，但原告方突然终止致双方无法沟通。三、原告要求被告赔偿人民币10万元缺乏依据，同时律师费、机票费等均不合理，不 （3）》。其中收录的唱段由杨某飞演唱，这些唱段都不是首次录音，……出某物上未署名，是我们工作的失误，去年许某乙女士到我公司找寻其父作品时 ...