。综合以上三点可见，这个孤立存在的间接证据材料不能说明任何问题，是不应该予以采信的。本案的上诉人接受过良好的教育，同时现在自行经营一家公司， ，请求二审法院驳回上诉。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应承担民事赔偿责任。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法 ...

房间门踢开。踢开后，她看见有很多血，张死在床边，她就跑到旅社的值班室打电话报警。 3、证人向某某的证言。她在李某旅社给旅客开门和换床单等工作。她认识张志 了。 大概是这个月的15日，他从彭水到黔江看他兄弟，在黔江呆了两三天。应该是2007年1月18日，他看过他兄弟后就到火车站去买火车票，结果没买到，他 ...

次打电话到李某亨家，以将李某架为由勒索其家人4万元赎金，并威胁其家人如果报警后果自负。同月24日在佛山市顺德区乐从水藤大闸对开基围发现李某亨尸体， 其中一个年约11岁、衣着比较漂亮的小孩正在一台游戏机前玩。崔某计这小孩家里应该比较有钱，于是就将这个小孩定为绑架对象。为了和这个小孩混熟以便日后容易下手， ...

陈某不一，并且也未继续申请对该购销进行审计，故本院认为关于该伟柏购销部是否属于规定共同财产及财产价值不宜在本案中确认和处理，当事人可以另案处理，原告为 （略）元的事实是事实不清、证据不足。陈某某发现存放在家的钱款不见后即报警，公安机关出具的《案情记录》查实：“由于夫妻间有矛盾，其中一方拿走了钱没有告诉 ...

认为，派出所、消防中队的证明，仅能证明在发生车辆燃烧后，车辆驾驶员曾作报警、消防员到场施救的事实。而对于起火的原因应通过具备鉴定资质的机构对事故现场 作为具备完全民事行为能力的成年人，且是合法的驾驶员，其对于车辆发生变化的情况(是否碰撞、车辆何某状态下着火燃烧等)有足够的判断、认知能力。在保险公司接报 ...

家园物业公司保安人员发现王某财物受到侵害时，无动于衷、不予制止、不予保护、不予报警，而造成王某经济损失；2、绿色家园物业公司保安有严重的失职行为， 绿色家园物业公司存在重大过错。在公安机关无法破案的情况下，绿色家园物业公司应该承担补充赔偿责任。王某遭受经济损失13000元，一审法院判令绿色家园物业公司 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

事故认定书》复印件1份，用以证明肖某甲在湘x号车发生事故后，开启了危险报警闪光灯、积极采取了避险措施的事实； 3、常德市常价司法鉴定所（2011）痕鉴字第 和商业三责险均属责任险种，人民法院可以依受害第某者的请求，对相关承保单位是否应对受害第某者承担交强险赔偿责任和商业第某者责任保险赔偿责任在同一案件 ...

认定书》复印件1份，用以证明肖某丙在湘x号车发生事故后，开启了危险报警闪光灯、积极采取了避险措施的事实； 3、常德市常价司法鉴定所（2011）痕 和商业三责险均属责任险种，人民法院可以依受害第三者的请求，对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理 ...