物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排某妨害或者消除危险”的规定，特诉至法院，请求法院判决：1、许某停止侵权行为，将占用谢某、肖某房屋所有权面积内的 是否违反了《建设工程规划许某证》的审定要求，以及是否对邻居谢某、肖某房屋的正常使用造成了影响进行调查。 后芙蓉区规划局书面函复本院称：芙蓉区古某某X ...

但所提供的证据不某证明余锐锋是其内部职工，对于梁某富是否是其内部职工某没有进行辩解。法院判决以该协议书没有原件和即使与原件相符也是华剑公司与其内部职工 工某未能按期完成，华剑公司也未提供证据证明在补充协议签订后，凯莱大酒店有影响工某的违约行为。所以华剑公司应承担工某逾期的法律责任。3、根据双方合同约定 ...

生猪，销售到江苏等地，严重危害了人民群众的身心健康，造成了恶劣的社会影响。 二、受贿 2008年春天，被告人刘某某在养猪户申某“生猪规模场标准化建设项目 三十日止。) 二、被告人刘某某违法所得x元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院， ...

所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰” ，“银泰”商号不是根本性合同约定，不影响签订合同目的，被上诉人并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的 ...

所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规某，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰” ，“银泰”商号不是根本性合同约定，不影响签订合同目的，被上诉人并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的 ...

某，原告的宅基地不符合法律规定，宅基地面积超标，取得宅基地的程序违法。原告建房影响了被告的出路，被告才阻止原告建房。原告故意伤害被告翟某乙，被告翟某 与被告拆柱行为存在因果关系，要求被告赔偿，并申请对被告行为与其房屋损害之间是否存在因果关系提出鉴定，开封市房屋安全鉴定站虽作出鉴定，但在被告提出合理质疑 ...

简称中铁一局集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2010）西铁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年1月24日受理后 材某、履约保函对明确债权债务关系没有影响。第三，双方之间权利义务关系的实质内容是：中铁一局集团对中信国华公司是否享有债权。根据《最高人民法院关于民事 ...

科技咨询司法鉴定中心又出具一份“关于五某、六某及总医院外排水对下游村庄环境影响的补充报告”，报告显示：一、补充报告来由。受河南省平顶山市X区人民法院委托，我中心 《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《中华人民共和国环境保护法》第四十二条之规定，原审法院判决如下：一、五某、六某、总医院于本判决生某 ...

收到过原告支付的500万元款项。现在涉案土地使用权已经被拍卖，关于合同是否继续履行，要求法院判决确认。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1.《厂房整体 3月底之前完成建设尚未完工的部分租赁物，导致该部分租赁物迟延交付给乙方，影响乙方整体使用租赁物，则每延误一天，甲方应向乙方另行支付5000元的 ...