该决定认为，专利权作为财产权，应当属于遗产继承的范围。专利权共有人之一死亡并有继承人时，其享有的专利共有权应当由其继承人继承。继承人应当及时向该局办理继承公证 提供的证据9、10、X号证据说明本案的争议焦点是专利权转让协议是否有效，属民事纠纷，其无权进行确认。王某乙对原告提供证据的真实性无异议，但提出 ...

保护，其作品的使用权、获得报酬权由其继承人叶某甲、叶某乙、叶某丙、胡某某继承。上述继承人有权作为本案原告主张权利。 澄港公司在自己生产的酒瓶 50度酒上使用澄港公司专门为该酒设计的外包装盒，应对该外包装盒上使用的画作是否涉及著作权问题负有合理的注意义务。但是伊犁酿酒总厂对涉案包装盒上的画作著作权问题未 ...

立遗嘱侵犯了钟XX、古XX对古顶和财产的合法继承权。然而古淼良遗嘱是否侵犯了原告钟XX、古XX对古顶和财产的法定继承权，必须通过他们之间按 二○一一年五月十六日 书记员唐赛 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； ...

借款期限、借款方式、借款利息、逾期利息等事实。②、借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款。③、被告“绮峰公司”对本笔贷款提供连带保证责任，保证范围 乙、郑某某、林某丙、林某丁、林XX即使承担责任，也只能在其继承林某闪遗产范围内承担还款责任，而不能承担连带还款责任。现被告林某乙、郑 ...

2004年8月27日，袁某立下遗嘱：上述房屋在其去世后由其三个儿子即朱甲、朱丙及朱乙各继承遗产的三分之一，并于三日后经上海市金山区第二公证处进行 某死亡。现因双方分割上述房产产生争执，协调未果，遂涉讼。 本院认为，讼争房屋是否属于袁某死亡时遗留的个人合法财产，是本案处理之关键。本案讼争房屋系分配的公有 ...

广汉民初字第X号调解书、证人证言及当事人陈述予以佐证。 对双方争议焦点“被告赵某某是否有资格参与赔偿款的分配”，本院评判如下： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 第七十八条“按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或转让。” （2）《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠 ...

。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”四原告有权向仝某五追偿此款及利息，但仝某五已死亡，根据最高 位于石佛寺镇X村三被告现居住的房屋，是否是仝某五的遗产，本院无法认定，故四原告要求被告仝某戊、仝某己承担继承遗产相应的还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 ...

刚的法定继承人在继承遗产的同时应对蒲某刚的生前债务承担清偿责任，但只能以继承的遗产价值为限。该宅基地在分出张某某、蒲某丙的份额后，以折价补偿方式对外承担责任。故 的资质而驾驶，超越了雇主的授权，其主观上也有重大过失。三人的过错行为给孙某甲造成了损失，孙某甲在履行了赔偿义务后，有权向许某某、蒲某丁、蒲某 ...

向法院起诉。 原审法院认为，关于赵某×、张一×、赵某×三人同时死亡，是否应按法定遗产继承的处理方式审理本案的问题。丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养 复函中认为，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。赵某甲、赵某乙、李某某诉讼过程中未明确表示应优先选择 ...

月23日，本院作出(2007)芙民初字第X号民事判决，判决刘某河的继承人以继承刘某河遗产的实际价值为限，共同对苗某某和宋某某的损失进行赔偿。在案件执行过程 一半系刘某甲的财产，对于这一部分属于刘某甲个人所有的财产，刘某甲有权行使赠与权，这一部分的赠与是有效的，而原判没有加发区分，一概认定无效，无疑剥夺 ...