股份有限公司生产的夏季制服120套中擅自使用了带“段某”文字的商标标识，构成商标侵权行为。据此，重庆市工商行政管理局渝北区分局于2003年12月8日对重庆市 类的“段某”商标与重庆段某服饰实业有限公司注册在第25类的“段某”商标是否近似，从而认定重庆市X区段某服饰有限公司在为他人加工制作的服装上使用其 ...

违反诚实信用原某，故意模仿、剽窃铃某株式会社享有在先著作权的标识，与其他侵权标识混合使用，故意误导消费者，不仅损害了铃某株式会社的合法权利和利益，也 的著作权人，其依法享有的著作权受我国著作权法的保护。 关于争议商标与涉案作品是否构成实质性相似问题。比较涉案作品和争议商标可见，两者均由图形和文字两部分 ...

公司在市场公约以及租赁合同中均标明了知识产权保护事项，管理中也做到假冒一线品牌不进市场，已尽到了合理审查、监管的义务。虽然发票系其代开，但 ：原告系注册商标“”的专用权人，其注册商标专用权受法律保护。 一、被控侵权商品是否构成商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释的规定，未经商标注册人的 ...

给合同相对方造成的损失。但被上诉人自合同签订后，并未生产过该品牌的枇杷糖，故无论上诉人是否生产或许某他人生产，均不会给被上诉人造成损失。且原审被告 的竞合，由于北京正天食品有限公司选择了侵权之诉，故本案应围绕被告的行为是否构成侵权、应否承担侵权责任及如何承担侵权法律责任等问题进行审理，原审法院认定陈 ...

36、37类。原告在“东海花园”商标的设计、注册、扩大知名度和影响力等品牌塑造及维护方面投入了巨额资金，从1999年至2001年，“东海花园”商标的 本身。被告开发销售名称为“东海花园”的商品房楼盘的行为是否构成侵权，其关键在于判定被告对“东海”二字是否作为商标使用和能否足以造成相关公众对服务来源产生 ...

长春保健品公司)诉被告(反诉原告)广东至嘉日用品有限公司(下简称被告或被告至嘉公司)商标侵权纠纷一案，本院于2004年9月6日受理后，依法组成合议庭，于 其就涉案商标享有在先权利的主张也不成立。 关于“青苹果”与“x青萍果”是否构成近似的问题。虽然被告提交的《新华字典》证明“萍”与“苹”二字解释不同 ...

，约定康年管理公司对其进行管理，帮助万友康年酒店加入x集团成员，使用x品牌、网络。后万友康年酒店支付x入会费379,015元以及1999年12月前年费 为：万友康年酒店继续使用贝斯特韦斯特公司商标的行为是否构成侵权以及侵权损害赔偿数额是否恰当。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 ...

，该公司职员。 原告北京精雕科技有限公司诉被告上海奈凯电子科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2006年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于 的争议焦点在于被告的（略）软件能够兼容原告（略）软件输出的Eng格式文件是否构成对原告软件著作权的侵犯，换言之，原告的（略）软件输出的、采取加密 ...

直辖市拥有100余家大型连锁商城，“国美电器”更是成为中国广大消费者家喻户晓的一个驰名品牌。 为保护“国美电器”商标不受侵犯，1997年9月7日，北京市国美 “国美百货”名义进行招聘的行为和在其经营场所使用“国de美百货”的行为是否构成侵权，关键是要看上述使用方式与“国美电器”这一服务商标在使用中是否 ...

的销售总代理。深圳亿田公司不得擅自在本合同销售区域内销售除亿田以外的其他品牌的同类产品，不得擅自使用绍兴亿田公司商标生产任何类别的产品，也不得承销假冒绍兴 田公司制造、销售的被控商品是否构成对绍兴亿田公司享有的三个注册商标的侵犯。现有证据显示，深圳亿田公司制造、销售的被控侵权产品与绍兴亿田公司核定使用 ...