扶养的义务。上诉人生病变成植物人不构成法定的“夫妻感情完全破裂”，被上诉人此时提出离婚却违反了“夫妻之间相互抚养”的法定义务。据此请求：撤销一审判决，判令上诉 ，夫妻间已无感情可言。根据《婚姻法》第32条第五款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条的规定 ...

，业农，家住（略）。 原告刘某某诉被告潘某某离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告刘某某与其的诉讼代理人曾令达出庭参加了 破裂，况且原告本身对自己的主张有责任提供有效的证据加以证明，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告对自己的主张提供证据不足，应承担 ...

少，由其负担抚养费的大部分是完全合情合理的。另外，由于被上诉人经济收入低，离婚后生活困难，且女儿年纪小，一次性支付数额过高，被上诉人根本没有能力负担。 关于抚养费数额偏低的上诉主张，本院不予支持。另外，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚育费应定期给付 ...

改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定，子女抚育 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韦某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学军 ...

对方与他人有不正当关系、原告首次起诉要求与被告离婚被驳回后双方关系并无好转、原告再次起诉并在本案审理过程中表示自愿放弃一切共同财产等等，均充分表明双方 。由于沈某军已经成年，且其接受的系高中阶段以上的教育，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》第二十条的规定，其不属于 ...

上诉人父母赠与被上诉人个人的财产，是被上诉人专用的个人物品，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，在分割财产 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费243元，由上诉人钟某某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩 ...

打架纠纷，并由成都市公安局高新技术产业开发区分局巡警大队进行了解决。案件审理中，被告当庭答辩表示同意离婚，原告表示放弃家用电器等夫妻共同财产的分割(包括容声冰箱 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、第二款、《中华人民共和国婚姻法 ...

恶言相向。原告认为双方感情已完全破裂，无法共同生活。据此，请求法院判决原、被告离婚；被告承担婚生女郭某教育费及医疗费的二分之一。 被告小某乙在庭前 进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十七条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告小某甲和被告小某乙离婚; 二、 支付原告小某甲生活扶助费1000元; 四、驳回原告小某甲的其他诉讼请求。 案件受理费200元，其它诉讼费用100元，共计300元由原告小某甲承担150元， ...

2年8个月，现关押于崇州监狱。原告于2006年3月20日起诉离婚。案件审理过程中，被告认识到自己的错误，请求原告的原谅。 本院认为，原、被告 主张夫妻感情破裂证据不足，其要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...