的证明力。也就是说，无法认定双方进行房屋买卖时约定的铺位单价是4800元每平方米，还是4080元每平方米。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350元，由冼某某负担。 本判决为终审判决。 审判员许暖安 代理 ...

件上写明的扣除租金部分在碧桂园管理处的电脑上有登记的。扣除租金部分很多明显是江某某的责任，比如：该房屋7、8月份的管理费、7、8月份的电费， 经江某某同意，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”的规定， ...

房产(X层、建筑面积110.8511平方米)是以冯某树(已于1993年7月死亡)名义登记的产业。但实际属于原告与劳艳娟及冯某树夫妻共有财产，各占 原告，以补偿原告未能立即收回房屋自用的经济损失。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 ...

。原审法院于2003年4月24日作出判决：驳回梁某某的诉讼请求。案件受理费130元，房屋鉴定费4040元，合共4170元，由梁某某负担。 宣判后，上诉人 的委托，对梁某某与李某某房屋的受损原因进行了鉴定，其鉴定程序合法，梁某某未能提供证据证明该鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 ...

，负责成立项目公司。但三方事后没有办理合建的批准手续，也没有办理土地使用权的变更登记，又没有依合同的约定成立项目开发公司开发该项目，因此，该合同也应认定无效 去的部分，广房集团提供售楼依据给成套局。 五、上述属于成套局的房屋在最高人民法院民事调解书生效后15日内由广房集团交付给成套局。 六、天隆花苑 ...

前已向南阳路支行设定抵押，进行了抵押登记，且其转让抵押物未通知抵押权人南阳路支行，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 亚力公司7000平方米、400平方米，作为亚力公司转让其土地使用权及拆除房屋的补偿，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第80条 ...

华公司占有，未曾交付与赖某蓬。 汕头市中级人民院一审认为，启华公司按照税收登记程序转让房屋，符合有关商品房预售和转让的政策规定。启华公司与赖某蓬签订的 赖某蓬转让X号铺面时，隐瞒了有相邻楼房的楼梯伸入的事实，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第68条之规定 ...

公证的理由不成立，本院不予支持。(三)、原告是否具有本案诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体 和房屋管理局2001年1月15日作出的青房改售字第（略）号房屋所有权证。 案件受理费100元由原告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

但没有按照上述规定签订合同、登记备案。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第118条虽然规定“出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人 如下： 被告宝丰县房产管理局与第三人郜某某房屋买卖无效；原告赵某某在同等条件下享有优先购买权。 案件受理费3210元，其他诉讼费250元，勘验费300 ...

的面积差异，是约定套内面积与产权登记的套内面积差异处理办法，但对认购房屋的建筑面积差异却没有约定。根据《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案适用法律若干 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费292元，由上诉人李某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈某武 ...