阜阳汽车队）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（下称阜阳保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年6月2日立案受理后，依法组成合议庭， 但在本院指定的期限内并未申请重新鉴定，视为对鉴定权利的放弃，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出 ...

的营运，也不能从营运中获取任何利益。根据最高人民法院对四川省高院的批复精神，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的 法律规定，承运车辆的登记车主，是公示的对外承担民事责任的主体，履行运输合同中发生事故，理应由承运车辆的登记车主负责赔偿，且登记车主承担民事赔偿 ...

故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告 其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，报本院审判委员会研究决定， ...

故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告 其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，报本院审判委员会研究决定， ...

岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告为此多次找 现有法律，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损失的赔偿仅适用于侵权行为，在违约中实行精神损害赔偿不符合合同的相对性原则。 ...

岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告为此多次找 现有法律，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损失的赔偿仅适用于侵权行为，在违约中实行精神损害赔偿不符合合同的相对性原则。 ...

。 原告周xx（以下简称原告）诉被告湖南xx巴士有限责任公司（以下简称被告）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2011年4月7日立案受理，依法由审判员林湘邕适用 项，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、 ...

）、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称大地财险信阳中心支公司）旅客运输合同人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 月3日二十四时止。特别约定条款：发生人身伤害事故，赔偿标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行。保险公司不负责 ...

汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陇南中心支公司、苏某某、万某某公路旅客运输合同纠纷一案，本院2009年7月20日作出的（2009）秦民二初字第 百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十 ...

汉族，该公司职工。 原告李某某与被告天水羲通公共交通（集团）有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员赵青霞适用 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款、《最高人民法院〈关于某事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定，判决如下： 一、 ...