法院认为，公民的合法权利受法律保护。原、被告间的土地承包经营权是经村X乡政府农业主管部门同意，虽未在合同书上签字但双方已经履行了主要给付义务，原告方已经按照约定 一条、第六十二条（二）款、第八条和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第九条规定，判决：被告骆某庚、骆某辛 ...

无法律上的利害关系。 4、我是在97年秋分得本案诉争的责任田，按照《农村土地承包法》第六十一条第二某及中共中央办公厅、国务院办公厅联合下发《关于进一步稳定和完善 3.21亩。兰考县X村民委员会于1998年8月20日与本村村民霍某乙签定了耕地承包合同书，分别将上述霍某生三口人的地中即西地1.38亩、北地 ...

丙农户是本案适格原告。二、关于双方签订的承包土地合同书是否已经默认变更的问题。本案《土地承包合同》明确约定转承包土地的用途是用于种果树，但韦某丙于1993 。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华 ...

依法应予支持。 原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十七条、第五十三条及《中华人民共和国 上诉，维持原判。 原审被告吴阁村委提交的书面意见称：一审审理时村委未收到法院传票，徐某乙提交的农业承包合同书从未听说过，请求二审依法判决。 根据各方诉 ...

适用法律错误1、本案原审的原告是三家镇X村民，其承包的土地也是本村的，按照《土地管理法》、《农村土地承包法》、《村X组织法》的规定，其向本村承包 年3月25日签订的《承包土地合同书》有效，继续履行，或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人东方市X镇X村委会未作书面答辩，仅在审理中口头 ...

土地承包时与被告重庆市X乡十字口XX社签订了土地承包合同书，合同约定承包耕地面积5.6亩，承包期限从1998年7月1日起至2028年6月30日止， 集体的事实。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九规定，承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地 ...

、土转让给余XX。该说明加盖了沙子镇X村民委员会印章。 上述事实，有原告身份证明、土地承包合同书、买卖房屋协议书、田土转让协议书、证明两份、情况说明、（2011） 依法成立并生效，原告要求确认该协议无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、条三十四条、第三十七条 ...

日承包给了被告，原告诉请不能成立。 本院依职权调取的证据有：1、商包合字（1998）（略）号写农业承包合同书1份，2、孔集乡政府证明1份，3、调查杜其 年形成事实上的土地转包关系，因没约定期限，原告随时可以要回自己承包的土地。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十四条第（一）项的规定， ...

10年，现在显示的20年系由10改成20所致，被告不是土地承包合同的当事人。但在庭审中被告提供不出合同书上的20是由10改过来的证据，故对被告的异议本院不予支持 》第一百一十七条、第一百三十四条第一款、第七款，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告付某、吴某立即 ...

二原告损失1500元，缺乏事实根据和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定 年12月1日，徐某村委会与徐某停签订了书面的《土地承包合同书》将涉案的二亩耕地承包给徐某停，该承包合同在时间上虽早于二上诉人的承包截止时间 ...