（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告于某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉独 本院予以支持。于某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉 本院予以支持。吴某某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二 ...

共计2303.12元。 另查：建行北分以账号形式记载账目，并将卡号为x的信用卡的账号记载为x。两者前两位数字不同，其余数字均相同。 上述事实，有建行北 ，本院予以支持。连某某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零四条、第二百 ...

“本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其 利息及相关费用（自二○一○年三月十七日起至实际付清之日止，以实际欠款数额为基数，按照中国人民银行的有关规定计算）。 如果冯某某未按本判决指定的期间 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉独 予以支持。王某乙无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告穆某某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉 本院予以支持。穆某某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告闫某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理后，依法由代理审判员郝卉独 本院予以支持。闫某无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，并应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百 ...

信用卡，由此，被告陆某某与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础 透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。因交行南宁分行已变更为原告交行广西区分行，故交行 ...

，由此，被告黄某乙与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、 透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。因交行南宁分行已变更为原告交行广西区分行，故交行南宁 ...

信用卡，由此，被告卢某某与交行南宁分行之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础 透支款及支付相关费用而考虑，本案依法可以参照《合同法》分则或者其他法律最相类似的关于借款合同的有关规定。因交行南宁分行已变更为原告交行广西区分行，故交行 ...