后，被告启元公司仍然置原告的专利及国家法律于不顾，继续生产、销售山楂精降脂片。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定具状至法院 形式的“赔礼道歉、消除影响”，其适用有其特定的要求，一般应当适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等场合，专利权是一种财产权，侵犯专利权不涉及上述权利问题，因此原告 ...

中。此外，郑庆生还曾针对该案审理过程中耐克苏州公司的委托代理人的相关陈述，以侵害其名誉权为由，向北京市东城区人民法院提起诉讼，法院判决驳回郑庆生 宣传内容是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法 ...

《关于烟台绿叶制药有限公司与武汉爱民制药厂、武汉市药品检验所某犯名誉权、著作权纠纷一案指定管辖的通知》。指定本院对该案进行审理，湖北省武汉市中级人民法院将该案 药品数量计算经济损失的办法没有法律规定，原告提交被告历年生产情况也不能证某与该著作权侵权有直接联系，因此，本院根据被告绿叶公司使用原告编辑作品 ...

使原告的名誉受到影响，侵犯了原告的名誉权，但鉴于军屯村委会的行为没有给儋州万源公司造成严重的后果，并且儋州万源公司也没有提供证据证明军屯村委会刊登公告的行为 反诉，请求确认《终止协议通知》的法律效力和要求原告支付租金，由于其反诉请求与本诉原告儋州万源公司的诉讼请求不是同一法律关系，因此，被告军屯村委会 ...

而赔礼道歉的民事责任承担方式主要适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等的侵权行为。本案索菲亚公司侵犯的是诺日士的专利权，专利权主要是一种财产权，故当诺日士 判决的准确和公正。经查，在一审举证期限届满前，上诉人并未向原审法院提出有效的符合法律规定的证据保全申请，上诉人称原审法院无正当理由拒绝接受其提出的证据 ...

，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担侵权的法律责任。原告的诉讼 被告赔礼道歉、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告赔偿经济 ...

，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担侵权的法律责任。原告的诉讼 被告赔礼道歉、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告赔偿经济 ...

，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担侵权的法律责任。原告的诉讼 被告赔礼道歉、消除影响，由于本案被告侵犯的是原告享有的财产权，而未对原告的名誉权造成侵犯，因此不能适用赔礼道歉、消除影响的民事责任。关于原告请求两被告赔偿经济 ...

某的行为同时构成对原告盈宁公司对该软件享有的发行权的侵害。 2、王某应对其侵权行为应承担相应的法律责任。 王某对其侵权行为，依法应当承担 侵犯上述法人人格权，且最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定：法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神 ...

四，关于精神损害赔偿问题。在我国公民因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害，造成严重精神伤害的或人身受到侵害致头面部毁损影响容貌、肢体残疾、其他器官 情况，酌情予以考虑。4原告关于精神损失赔偿的要求不符合有关法律规定，上述请求及4原告经济损失中不符合有关规定的部分，本院均不予支持。 综上所述，依据《 ...