性质股份合作制；股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东管某某等集资人。章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许 作查明事实的依据，有失公正。其次，一审法院追加农工商公司及水泥构件厂以第三人身份参加诉讼中，系属无独立请求权的诉讼地位。水泥构件厂及农工商公司以第三人 ...

性质股份合作制；股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东高某甲等集资人。章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许 作查明事实的依据，有失公正。其次，一审法院追加农工商公司及水泥构件厂以第三人身份参加诉讼中，系属无独立请求权的诉讼地位。水泥构件厂及农工商公司以第三人 ...

性质股份合作制；股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东丁某某等集资人。章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许 作查明事实的依据，有失公正。其次，一审法院追加农工商公司及水泥构件厂以第三人身份参加诉讼中，系属无独立请求权的诉讼地位。水泥构件厂及农工商公司以第三人 ...

性质股份合作制；股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东丁某某等集资人。章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许 作查明事实的依据，有失公正。其次，一审法院追加农工商公司及水泥构件厂以第三人身份参加诉讼中，系属无独立请求权的诉讼地位。水泥构件厂及农工商公司以第三人 ...

性质股份合作制；股东：集体股东后鲁各庄村经济合作社及个人股东单某某等集资人。章程修正案上有后鲁各庄村经济合作社的盖章及后鲁各庄村经济合作社法定代表人许 作查明事实的依据，有失公正。其次，一审法院追加农工商公司及水泥构件厂以第三人身份参加诉讼中，系属无独立请求权的诉讼地位。水泥构件厂及农工商公司以第三 ...

管理局为被告向法院提起行政诉讼，要求撤消已向朱某颁发的房地产权证。法院依法追加了薛某乙、朱某为第三人，并于同年10月20日以（2002）嘉行初字第X号行政 朱某称，原审法院已生效的（2002）嘉民一（民）初字第X号案遗漏了有独立请求权的第三人朱某，朱某未在该案审理中主张权利，是因为当时并不知道有该诉讼 ...

诉讼费。二○○二年十二月二日，原审法院依器材公司申请，追加广东华锐实业有限公司(以下称华锐公司)作为本案第三人参加诉讼。 另查：一九九八年十一月十日，器材公司代理 》第五十六条第二款关于“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由 ...

中行又以侵权纠纷为由，向原审法院申请追加房地产公司和租赁公司作为本案共同被告，原审法院依职权通知房地产公司和租赁公司作为本案第三人参加诉讼。 另查明：湘信公司 。本案房地产公司和租赁公司对诉讼标的虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他们有法律上的利害关系，故应是本案的第三人。该两公司的法定代表人王某、 ...

经珠海市某贸易发展有限公司（以下简称“某贸易公司”）申请，本院追加其为本案有独立请求权的第三人。本院于2010年3月15日第二次公开开庭进行了 383,721.45元、支付给被告郑某现金支票港币600,000元。 上述事实，有当事人陈某、协议书、汇款凭证、珠海市公安局特大刑事案件立案报告表、讯问笔录、 ...