有限公司(以下简称福美公司)、北京草桥欣园商贸有限公司(以下简称草桥欣园公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2007年12月21日受理后,依法组成合议庭 、售货发票等,以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为:原告艾斯库有限公司在中国商标局注册的“ESCO”商标,尚在有效期中,受我国法律保护。未经商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113585.html-
了解详情
德发)诉被告广州市漫步者科技有限公司(以下简称广州漫步者)、被告北京市慧满达商贸中心(以下简称慧满达)、被告张某乙侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案 1000。产品外包装突出标注有“(略)爱德发”字样,下注“广州漫步者科技有限公司”。工商局查明广州漫步者生产“(略)爱德发”音箱1200套(200箱),其中 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html-
了解详情
在其成为驰名商标前就已经存在的企业名称。6、无证据证明被告行为侵犯其商标权和构成不正当竞争,未发现证据与本案有关联。被告泉州百安居公司 中永信会计师事务所出具的《专项审核报告》显示:百安居(中国)投资有限公司2001—2002年度为宣传“百安居”品牌广告宣传费用支出总额人民币25,578,476.11 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-
了解详情
孙晓青,北京市华一律师事务所律师。 被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司,住所地中华人民共和国北京市丰台区X路X号。 法定代表人车某某,董事长。 委托 有限公司精华家具店(以下简称精华家具店)、上海月星控股集团有限公司(以下简称月星公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2007年1月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_129250.html-
了解详情
有限公司职员,住(略)。 上诉人北京依视路科技发展有限公司(简称北京依视路公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级 使用图形及其下方的文字“x”与其“x”图文组合注册商标相近似,因此涉案眼镜片是侵犯注册商标专用权的产品。而根据涉案眼镜片的外包装、宣传材料及价格表上的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_113572.html-
了解详情
有限公司(以下简称精英特公司)、被告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 科学“十五”规划研究课题“全脑教育研究与实验”总课题组核准北京清大教科文化传播有限公司(以下简称清大公司)申报的“全脑多元智能训练”课题,作为“全脑教育与 ...
//www.110.com/panli/panli_113553.html-
了解详情
(以下简称鳄鱼恤公司)诉被告北京新世纪服装商贸城市场有限公司(以下简称新世纪公司)、葛某某侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成 ,该名片上印有“鳄鱼恤x及图”商标(同附图),并注明“香港鳄鱼恤有限公司”字样。新世纪公司为此代开了“北京市集贸市场专有发票”。北京市公证处为上述事实经过出具 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html-
了解详情
委托代理人袁静,上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。 被告常州灵通展览用品有限公司,住所地中华人民共和国江苏省武进市X镇。 法定代表人刘某某,该公司董事长。 (以下简称被告一)、常州灵通装饰有限公司北京分公司(以下简称被告二)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_112790.html-
了解详情
科长。 原告福马(日本)株式会社(以下简称福马株式会社)与被告厦门市升祥贸易有限公司(以下简称升祥公司)、同安区X巷祥安家庭卫生用品厂(以下简称祥安 的行为不应承担侵权责任。 我国商标法规定,销售明知是假冒注册商标的商品的构成侵犯商标权。福马株式会社虽然在《北京广播电视报》上发表了声明,但其没有充分 ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html-
了解详情
“恒升”商标专用权 “恒升”商标注册证; 20、1996年11月18日,安徽伟创电子有限公司与恒升集团的商标许可使用合同; 14、1996年11月19日,安徽伟 不正当竞争的行为也是被告使用“恒生”商标的行为,在该行为已被认定侵犯商标权的情况下,原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html-
了解详情