被告陈某甲支付2008年1月13日后的款项无事实和法律依据。1、2008年1月13日，陈某甲已将其在北邙陵园的股份转让给樊某，陈某甲没有转让 马某仅认可收到100000元。8、2010年7月翠龙公司变更名称为郑州市翠龙矿业有限公司。 本院认为：原告朱某与被告陈某甲于2006年12月14日所签订的协议， ...

电站有限公司。 法定代表人傅某，公司执行董事兼总经理。 委托代理人申某某，宝鸡市马尾河水电站有限公司职工。 委托代理人郭某江，陕西渭塬律师事务所律师。 被告耿某，女，生于X ，做出公司章程修正案，原股东张秉勤、王某、郭某分别将其持有的全部股份转让给现股东傅某、陈某、耿某，法定代表人变更为傅某。2006 ...

、王某媛及其法定代理人杨某某委托王某丁作为其代理人参加诉讼，平顶山平武炭业有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审原告平武公司诉称：我公司是一家 简称股权转让协议），约定：平武公司、王某将占企业60％的股份转让给原告，原告补偿平武公司20万元、王某10万元，8月31日前付50%，到1999年 ...

面临城南几万居民冬季取暖的实际问题，铁岭市政府先后与天信股份有限公司、万顺达公司签订托管协议，属正当的行政行为。对玉深公司转让的资产根据合同法第九十七 以“事实不清、证据不足、撤销原判”发回铁岭中院重审，在铁岭中院末审理完结前，该案已进入法律再审程序，玉深公司无权撤诉，更无权宣布解除有效资产转让协议； ...

，撤销了（2000）辽经初字第X号民事调解书，指令大连市中级人民法某按一审程序进行审理，并追加大连银行为第三人参加诉讼。 该院经审理查明的 对上述款项承担赔偿责任。）； 三、中国银行股份有限公司辽宁省分行与大连星山电子有限公司于1998年10月29日签订的《国际结算融资业务抵押协议》无效。 一审案件 ...

事实，违背法律程序，应是无效决议。2007年6月28日股东会决议表述：“经全体股东充分讨论，一致通过原股东余武、覃某将自已的全部股份转让给新股东 ）宛初字第X号民事判决。 二、确认杨某甲在南阳市久乐天然日用品有限公司享有股权。 一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元，由南阳市久 ...

申请鉴定的事项改动明显肉眼即可看出，的确没有再次启动鉴定程序之必要，且丁某起诉书已自认55%股权转让的既定事实。丁某接到本院不予鉴定通知后向本院提出异议。 次股会决议》及《河南金博士种业有限公司章程修正案》所载内容对股权转让的约定明确具体，清楚写明了股权转让引发的法律后果。2004年8月25日丁某签署 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

，原、被告对涉案银行承兑汇票均无异议，本院确认某有效证据；原告提交的本院民事裁定书系已经发生法律效力的法律文书，其证据效力本院予以确认。原告提交的 十某、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告苏州巨峰电气绝缘系统股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告苏州巨峰电气绝缘系统股份 ...

X号执行裁定书、桐柏县昌隆矿业开发有限公司起诉王洪诉状，均可证明原被告双方股份转让协议应为无效协议，但一审法院对如此重要的证据竟视而不见，在一审判决书中 X号民事判决书可证明双方股份转让协议应为无效协议。请求再审此案并依法改判。被申请人张某乙辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当， ...