确定各方拥有金利华商业广场的面积、楼层、朝向，将股份变为购买楼宇，签订商品房购买合同书，各方投资款转作购房款，由于政华公司在金利华商业广场的股份已 建筑许可证》，1996年1月29日物业公司与基永公司共同领取《房地产预售许可证》。 又查明：基永公司、物业公司均具有房地产开发资质，总利公司没有房地产开发 ...

《商品房买卖合同》时，此认购书作废。待有关部门批复，颁发《房户预售许可证》时，方可正式签订《商品房买卖合同》。”同年1月19日，原告秦某（乙方）与被告范 时，因该团购房屋尚未竣工，房屋所在位置并未确定，故被告范某既未取得团购房屋的所有权，也未实际取得团购房屋的占有、使用权，因此被告范某对团购房屋的权利 ...

其无权解除合同，本案诉讼已超过法定的诉讼时效。当时，系争地块已取得建设用地许可证，虽未划至第三人名下，但仍能进行开发施工。即使第三人成立 书面提出《建设用地申请》，在上述二联村五队申请用地74,670平方米，投资建造商品房。 1992年12月31日，原青浦县建设局作出“青建(92)字第X号”《关于核发 ...

合同的同时支付甲方购房定金人民币壹万元整。房屋权属性质为其他类型房屋。房屋所有权证甲方未取得（尚在办理之中）。在委托时乙方已充分了解该房产的权属性质、状态 年11月16日从北京富民住房股份有限公司购买，双方为此签订有《北京市商品房预售合同》，其中预售许可证号为：京房售证字（2006）经X号，房屋总价款 ...

《土地使用权转让合同》，约定由人民日报社支付土地综合开发费人民币4，000万元后，取得天河区X路商旅九区X，310平方米土地的使用权。尔后，人民日报社与华颖 。1994年1月24日，本案合作项目以省一建城建分公司的名义领取了《预售商品房许可证》。 1994年3月18日，省一建城建分公司与华泰公司、粤新 ...

组织后续资金。项目建成后，其他盈利归蒋某甲等人按股份比例分享。由于政策禁止预售商品房，而断了资金来源，只好以民间高息借贷来硬撑。九畴公司的合伙人意识到 没有办理变更工商登记的相关手续。2008年3月24日，九畴公司取得了《建筑工程施工许可证》，工程名称为“东方明珠”大厦，建设规模为x。2008年9月2 ...

某甲、赵某某、姜某某与被上诉人尚某某达成协议，约定上诉人将其开发的商品房中的两间两层预售给被上诉人尚某某，尚某某支付购房款x元，除房屋外粉及一层水磨石地 ，上诉人也未提供确切证据予以证明，且现李某某持有的村镇建筑许可证也系在未通知或征得尚某某同意的情况下由上诉人陈某甲申请自尚某某名下变更而来，也非房屋 ...

审理终结。 原审查明，2004年，民福公司取得规划审批及建筑工程施工许可证在本市X路延伸段开发建设万锦城小区，预售房时登出宣传广告称：“城市变化日新月异 分摊面积等资料，房产局为民福公司登记颁证不当。4、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，民福公司预售 ...