6月，我公司在张某某经营的店铺中购买到了两款带有长城文字或长城图案的葡萄酒。经查，这些葡萄酒并非我公司生产或由我公司授权生产、销售。上述葡萄酒 中粮集团使用该商标，明确中粮集团可以自己的名义对涉嫌侵权行为提起诉讼。 长城牌商标于2004年11月12日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2005 ...

的撤销注册申请作出的。其裁定中认定：宇琛公司的证据在证明其“万花筒”标识为驰名商标的事实上，缺乏证据所应具有的关联性以及印证力，其“万花筒”标识不符合驰名商标的 表示，该证人与宇琛公司存在经营上的利害关系，其证言不能作为证据使用。 宇琛公司向商标评审委员会提交的请求撤销争议商标的《申请》、《意见陈述》 ...

等产品的大型公司,拥有“x”、“本田”文字注册商标专用权。“x”商标多次被国际知识产权保护组织评为驰名商标，“x”及“本田”商标已经于1999年和2000年两次被 本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权，可以就本案认定的侵权事实主张权利，并享有就 ...

本院确认以下案件事实： 原告太子奶公司是一家注册资金5680万元的股份有限公司，其经营范围为生产、销售乳酸菌乳制品、果汁、饮料、益生菌精细化工商品（不含 被诉侵权商品经鉴定为第29类商品，该商品使用“太子”商标和“太子奶”标志未经原告授权，构成侵犯原告注册商标专用权。 焦点三、被诉侵权商品内外包装上的 ...

，住所地浙江省杭州市下城区X路X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）林军，浙江华新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）上海百事可乐饮料 规则等，在一定时间段内配套使用。同时，由于百事可乐商标（“百事可乐”文字商标和蓝白红三色组成的圆球商标）的巨大驰名程度以及突出的显著特征，百 ...

被告使用的是简体；第三，原告商标中的英文是“（略）”，而被告使用的英文是“（略）”；第四，原告商标非驰名商标，被告并不知该标志已注册为商标 2000年，企业名称变更为“苏州市克莉丝汀食品有限公司”。被告苏州克莉丝汀现在的经营范围为：加工、销售面包、糕点、裱花蛋糕；加工塑料制品(包装袋)。自1999年8 ...

系列商标在世界上两百多个国家进行了注册。世界上许多国家将（略）作为驰名商标进行保护。在中国大陆，自一九八一年起，夏内尔有限公司(二○○一年 要求被告立即停止授权广州诗美化妆品有限公司生产相关产品的请求本院不予支持。原告要求被告立即停止使用“香奈儿”、“CO.（略）”字样进行的其他一切经营活动的诉讼请求 ...

汽车、发动机等产品的大型公司,拥有“（略）”、“本田”文字注册商标专用权。“（略）”商标多次被国际知识产权保护组织评为驰名商标，“（略）”及“本田” 。 原告本田株式会社的“（略）”产品自从进入中国市场以来，从未授权本案被告使用“（略）”注册商标，亦从未与被告建立任何形式的合作关系。2000年，原告本 ...

商品未经公证，编号也与保修卡号码不一致。厦门统圣公司生产眼镜有合法授权。原告的商标并非驰名商标，不能得到跨类保护，综上，不同意原告的诉讼请求。 经 只经营眼镜商品，并不同时经营服装服饰，不存在将眼镜与服装服饰摆放一起销售的情况。因此，被控侵权商品与原告夏姿公司的涉案注册商标被核定使用的商品不属于相同或 ...

本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鹭万达公司诉称，鹭万达公司通过授权许可的方式依法成为注册证号为第x号核定使用类别为第9类“”注册 公证书，该证据证明“”眼镜知名品牌。 第三组：国家商标局网站打印件，该证据证明“”商标为驰名商标。 第四组：（2010）郑绿证经字第X号公证书，该证据 ...