依法另行组成合议庭，于2010年12月30日公开开庭进行了审理。原审原告宋某及委托代理人符国强、原审被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审中原告诉称 。2006年冬我回家后，被告以我几年不在家为由说双方所签的合伙协议无效，现要求确认我与被告的合伙协议有效。 原审中被告辩称：签订合伙协议属实 ...

法律角度实现，何某某已按约履行了债权追收协议的义务，无论黔江供销社解除合同是否有效，都应按约履行支付报酬的义务。三、原判判决由黔江供销社补偿何某某 系张进。何某某与黔江供销社签债权追收协议在涪陵区法院民事判决出台前几天，事实上黔江供销社已经胜诉，何某某只是作为二审案件的委托代理人参加诉讼，二审法院维持 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、2007年8月11日原、被告双方签订的购售房协议是否有效；2、原告孟某甲请求二被告继续履行双方于2007年8月11日签订的《 为孟某甲，在该合同签字处标明“乙方授权代签人签字：孟某芬”，合同签订时被告周某某并未对孟某芬的委托代理人身份提出异议，且原告孟某甲明确表示认可孟 ...

几万元；原告在代理销售期间共计销售房屋33套，销售价款总计x元（客户签订认购协议后退房5套，实际销售28套，实际销售价款总计x元），根据代理销售合同 明确表述x.88元是送审数据还是审定数据，将不属于项目的开支列为间接费用不符合“是否是本项目开支”的委托要求；2、部分审计材料属于原告未向法院举证的证据 ...

归纳本案的争议焦点是：1.原、被告于2006年10月20日签订的房屋转租协议是否有效；2.原告雷某某要求被告李某某返还转让费x元及赔偿损失6000元有无事实 。2006年12月20日，原、被告双方补签了转让店铺协议。因原告雷某某与被告李某某签订的转让协议未经房主邹某某同意，2007年10月11日，房主 ...

，河南绿州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）伊川县奋进煤矿谷园分矿。 负责人牛某某。 委托代理人李某壬，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（ 进行了矿产资源的整合，因此，侯某庚与谷园分矿签订的协议，应为有效协议。（2006）洛民再字第X号民事判决虽确认原侯某煤矿为股份制企业，张某甲 ...

X村民代表就林地权属纷争达成调解协议，是双方当事人的真实意思表示，应当合法有效。同时，原告马峰村X组参加林地权属争议调解的村民代表是否经其本组村民大会推选，是其 某某、刘某戊等人在调解协议上签了字。被告马峰村X组长刘某乙对本组群众代表参加调解进行了书面委托。 上述双方无争议的事实，有庭审笔录为证，本院 ...

人(原审原告)丁某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告 .7万元。4、上诉人与被上诉人签订的协议应至2002年底结束，但被上诉人与他人签订的租房协议仅签订至2002年6月底，显属欺诈。被上诉人未经上诉人同意，擅自终止电脑屋 ...

是原告单位的业务员，但原告只委托他签订合同，并没给他其它代理权，收取货款的事实他无权代理。他在签订合同后的行为，未经原告追认，应属无效。贴息协议是 议的主要焦点是：王某成有无处理合同事务的代理权，贴息协议是否有效，被告付款是否成立 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、原、被告双方某九九年十一月 ...

(原审被告、反诉原告)：余某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：吴某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审原告 签订的《合作协议书》，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。吴某甲、余某与李靖于2004年8月16日、9月29日签订的协议是否对天邦公司产生效力的问题。 ...