异议，认为被告杨某甲系正常行驶，原某横穿机动车道，未注意安全，以致事故发生，应由原某承担事故的全部责任。对此本院认为，事故发生时原某系行人 为鉴定支付鉴定费700元、检查费270元、复印费10元。被告杨某甲系豫x小轿车车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险。事故发生后 ...

被告吴某某辩称，其不是肇事车辆的车主，与本案无关。 原告余某某为证明其诉讼请求，向法庭提交了以下证据： 1、安徽省宣城市公安局交通警察 财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担 ...

责任，答辩人按照交强险合同约定在上述限额内负责赔偿。本案中，如果被告王某某应当赔偿原告经济损失数额超过了赔偿限额，答辩人的赔偿责任为赔偿限额， 财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，被保险机动车辆在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元。故 ...

交通警察大队处理，认定被告张某某应负事故的全部责任，原告无责任。被告刘某某、杨某某系豫x号车车主，该车在被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司处 公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告张某某驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，未按规定靠左转弯。该事故经辉县市公安局交通 ...

》第九条之规定，保险公司只垫付抢救费，不负责垫付和赔偿其他损失的抗辩理由，本院认为，被告太平洋保险邵阳支公司曲解了法律法规，有意对法律法规作出了 部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不 ...

中华人民共和国道路交通安全法的实施办法。证明被告方在同等责任条件下仍应对原告全部损失的百分之六十予以赔偿。 被告罗某某对原告方提供的上述证据质证如下：（ 机动车，忽视安全也是造成事故的原因之一，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能 ...

保险机动车在北京市崇文区东二环光明桥下与其它机动车发生了交通事故，常某对此事故承担全部责任，常某向其它机动车车主赔偿的财产损失超过2000元。 另查：常 意见与其在一审中的答辩意见相同。 上述事实有动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失保险条款》、 ...

，司机何某某主动委托他人向卢氏县杜关派出所报案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 肇事车辆豫x登记车主为卢氏县交通运输服务有限公司，实际车主为 和检车费的发票与收据、卢氏县交通运输有限公司收条、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单、安全生产责任某、车辆缴税、购买配件、维修等手续发票、原审附带民事 ...

发生交通事故后逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。故被告付某某的抗辩理由不能成立。被告新余盛龙公司提出其不是车主，对该车没有控制权且没有利益， 约定“保险车辆肇事逃逸，不论任何原因造成的对第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》也规定，“发生交通事故后逃逸的， ...

豫x号车第三者责任险等险种的保险合同。合同约定了保险金额(责任限额)为20万元人民币。如发生事故负全部责任的免赔率为20％。保险期限从2006年 直接向保险公司主张权利之争议，因机动车辆第三者责任保险条款第四条已约定“依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿”。该约定并未载明由被保险人赔偿后 ...