。2、原告诉请的各项损失与法律规定不符，对POTT’S畸形进行治疗的医疗费用应该剔除；住院伙食补助费根据法律规定只能计算伤者的伙食费，而不能计算陪护 车承保了机动车交通事故责任强制保险，属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的“第三者责任强制保险”，应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 ...

复议，不互找麻烦。 证据14—24拟证明：杨xx共向邓苏益垫付费用共计￥9836.53元。（9341.53+490=9836.53） 上述一系列证据证明：杨xx 十四时止。湘x客车还向人寿财保xx中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失 ...

某机动车交通事故所造成的损失应承担连带赔偿责任。 二、原告所产生损失的认定 原告因侵权行为身某造成了伤害，应当赔偿医疗费、误某、残疾赔偿金等费用； 、有效的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失： 1、医疗费:2330元 ...

7、交通费，根据受伤人员及其必要陪护某员因就医治疗和陪护某际必然发生交通费用，原告诉请400元，本院予以支持，8、精神抚慰金，根据原告的四级伤情 二、上述损失被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告肖某x元。 三、上述损失应由被告曹xx赔偿 ...

，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。平安财产保险平顶山公司关于其不应担承担本案事故赔偿责任的 条规定，无证驾驶保险公司不承担保险责任，保险公司只是在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。但在该案中不存在 ...

某法预知肇事车辆是否被盗，故原告王X的合理费用理应得到被告保险公司的赔偿。 且机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的 应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员 ...

而原告没有医疗机构出具要加强营养的证明和意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构 适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条答复，更明确了保险公司在交强险条例第二十二条中的保险责任仅在事故责任范围内医疗费用赔偿限额 ...

赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元范围内直接赔偿郭某乙。平安财产保险平顶山公司关于其不应担承担本案事故赔偿责任的答辩意见， 法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭某乙答辩认为，本案上诉人对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条进行了曲解，李某丙无驾驶证驾车发生交通 ...

综合证明原告因本案交通事故受伤及治疗情况，支付医疗费6828.19元（含福州市第二医院的一般专项护某141元）。原告的证据A5，不足以证明其交通费用，不予采信 分公某应在本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余x.56元内赔偿原告刘某误工费、护某、交通费、精神损害抚慰 ...

有限公司辽宁省分公司皇姑营销服务部作为两辆肇事车辆的保险人，均应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对二原告进行理赔，不足部分由其他责任主体按责任比例进行 认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误某减少的收入，包括医疗费、误某、护某、交通费、住宿费、 ...