。8、对诉讼费请求有异议，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定，这些费用保险公司不负赔偿责任。 经审理查明，2011年3月9 中符合法律规定部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

李某所受经济损失130800.69元和精神抚慰金5000元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费75553.84元(66869.24 驳回李某对黎某甲的其他诉讼请求； 四、驳回李某对某财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的 ...

保险范围内的，由被告太平洋保险湖北分公司予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元 诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告潘某各项损失共计 ...

，被告李某甲，被告重庆某某投资有限公司的委托代理人董某，被告中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 为渝x号小型轿车在中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和 ...

XX号，组织机构代码（略）。 法定代表人龙某，经理。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区XX三路XXX号XX大厦XX层， 股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在某某保险有限公司投保了商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付 ...

保险有限公司投保了商业第某者责任保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、由某某财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内赔偿王某甲各项损失17124.75元 ...

责任限额范围内向原告承担直接支付责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元项下承担赔偿死亡赔偿金、护某、 请求。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司崇左支公司负担。原告已全某预交受理费，被告负担部分与上述债务 ...

公司经营，并在中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和垫付因 原告因伤残产生的实际损失，应当纳入交强险赔偿范围，故中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司辩称其公司不赔偿鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳 ...

登记手续。周某某为该车在中国某某财产保险股份有限公司永川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险条款约定：交强险不负责赔偿和 垫付的医疗费7500元后，吕某还应赔偿原告1000.72元。中国某某财产保险股份有限公司永川支公司应赔偿部分在抵扣其公司为原告垫付的医疗费4000元后 ...

，因此本案损害赔偿纠纷与其无关，其不应负任何责任。 被告财保公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，对医疗费用赔偿限额为10000元 元(原告已预交法院），由原告朱某乙负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担2066元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之 ...