交给答辩人保管。由于朱某为原告的代理人，代理人签订的抵押合同对于被代理人产生法律效力。因此，该抵押合同对于原告产生法律效力，答辩人对于车辆享有抵押权。 原告当时 其答辩理由提交如下证据：1、2009年3月2日被告给原告开具的一张机动车销售发票存根联一张、2009年6月14日被告给原告开具的增值税发票第 ...

共收取康某某预付抢救、治疗费x元。 3、机动车登记证书两份，证明：该车辆已于2010年3月5日解除抵押，康某某已还清购车贷款。 原告对上述 五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

周小江在经营期间雇佣驾驶员田彦忠发生事故。东源公司与周小江没有合同关系更不能承担任何民事赔偿责任。陕西省安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出2009 晋阳支公司对被告东源公司提供的分期付款购车合同，公证书，机动车辆抵押合同，东源公司在贺兰支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单（主、挂车各一份）及 ...

周小江在经营期间雇佣驾驶员田彦忠发生事故。东源公司与周小江没有合同关系更不能承担任何民事赔偿责任。陕西省安康市公安局交警支队高速公路警察大队作出2009 晋阳支公司对被告东源公司提供的分期付款购车合同，公证书，机动车辆抵押合同，东源公司在贺兰支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单（主、挂车各一份）及 ...

责任险2份，保险金额共计79万元。 2、机动车登记证书两份，证明：该车辆已于2010年3月5日解除抵押，康某某已还清购车贷款。 原告对上述 五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未 ...

，证明“皖x”灰色捷达牌机动车的所有人是住在安徽省合肥市X区X路的宋防卫。 2、借条，证明被告人万某以“皖x”捷达车辆作抵押，向徐某“借”3万某 不是为了抵押骗钱，主观上没有非法占有的故意”；其辩护人辩解“万某是用签订合同的合法方式取得的捷达车，主观上没有非法占有他人财产的犯意，客观上没有编造隐瞒事实 ...

责任险2份，保险金额共计79万元。 2、机动车登记证书2份，证明：该车辆已于2010年3月5日解除抵押，康某某已还清购车贷款。 原告对上述 五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

公司投保交强险（保险金额为12.2万元）和第三者责任险（保险金额为50万元）及机动车损失保险（保险金额为28.6万元）。李某某、张某乙夫妇于X年X月X 车辆应加强管理、监督，确保安全营运，且大荔公司在与他人某订的汽车消费信贷抵押合同中明确表示自己是陕x重型半挂牵引车国家授权的经营管理者，故原审判决其与 ...

车辆应以甲方为被保险人投保。（6）担保人为本合同乙方的经济责任保证，并以没有设定抵押他人的汽车作抵押。担保方式为连带责任保证，担保条款（含担保函） 中西特快货运有限公司辩称：1、根据双方签订合同的约定，办理车辆年检是上诉人的义务，而不是被上诉人的义务，根据公安部关于机动车的登记规定，第34条，机动车 ...

，应当由保险公司负责赔偿。 为证实以上主张，被告张某某向法庭提交个人消费借款合同及抵押合同各1份，显示张某某丈夫王文德于2009年6月4日在中国 合理部分应由太平洋财险南阳支公司依法赔付。 为证实以上主张，被告夏某某向法庭提供机动车驾驶证1份、行驶证1份、保险单2份，证实该事故车辆在被告太平洋财险南阳 ...