许晓敏的准驾车型为B2,根据强制保险条款和机动车第三者责任保险条款的相关规定,涿州支公司不应承担保险赔偿责任,请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明: 请求,符合有关法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_284804.html-
了解详情
提交以下证据予以证明:1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款(以下简称三责险保险条款);2、(2007)朝民初字第x号民事判决书。 经本院庭审 向阳光北京分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险,要求快递公司、叶某某、饶崇达连带赔偿死亡赔偿金x元、被扶养人生活费x.6元、丧葬费x.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html-
了解详情
合同,即第三者责任保险合同和商业保险两个险种。2008年4月12日上午8点,王某驾驶上述车辆在北京市朝阳区安苑北里小区X路内致第三人 有医院的相关证明,否则不予赔付。 被告东城支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款与机动车第三者责任保险条款予以证明。 经本院庭审质证,双方当事人对对方提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_109084.html-
了解详情
在路口对过往行人未尽注意义务,故王志强应对此次事故承担全部责任。 依据机动车第三者责任保险条款约定,保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例 指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百一十五元 ...
//www.110.com/panli/panli_17931351.html-
了解详情
有权重新核定,无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 ,应予维持。人保财险公司上诉理由不足,本院不予采纳。依照第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费4280元,由人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_1416204.html-
了解详情
在第三者责任险20万元的范围内予以赔偿,但根据机动车第三者责任保险条款的规定,负事故全部责任的免赔率为20%,因此第三者责任险为x.6元(x×80%=x.6 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告漯河市宏达汽车运输 ...
//www.110.com/panli/panli_1888691.html-
了解详情
报案记录(代抄单)两份;②机动车交通事故责任强制保险条款及中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份,其中第七条规定“下列损失和费用,保险人不 证据,本院予以确认。 根据有效证据,结合法庭调查,本院确认以下案件事实:2011年6月9日,被告王某驾驶具有安全隐患的豫x号东风重型半挂牵引车、 ...
//www.110.com/panli/panli_41992336.html-
了解详情
强制性是其本质特征,除法律有明文规定外,不得免责和部分免责。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车 ,不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、限被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_24615418.html-
了解详情
30日起至2008年5月29日止等条款;该保险单所附机动车第三者责任保险条款载明:机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同 )淮民初字第X号民事判决书等以及原、被告双方陈述在卷,足以认定。 本院认为,原告恒兴运输公司作为被保险人向被告投保机动车交强险及机动车第三者责任保险等 ...
//www.110.com/panli/panli_252275.html-
了解详情
原告赔偿李波各项损失x.63元。判决书还认定了原告已经支付了李波的医疗费x.6元、护理费2740元、伤残用具费180元,且此笔费用不包含在李波的诉讼请求 由保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定组成。机动车第三者责任保险条款约定:第七条下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(二)精神损害赔偿;(七) ...
//www.110.com/panli/panli_145381.html-
了解详情