某的损失，应先由被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告施某负主要责任，案外人程某 人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第某项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市 ...

某的损失，应先由被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告施某负主要责任，原告程某负 人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第某项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市 ...

某的损失，应先由被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告施某负主要责任，案外人程某 人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第某项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市 ...

某的损失，应先由被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。 本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告施某负主要责任，案外人程某 人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第某三条第某款第某项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市 ...

王某。被告王某于2011年4月21日在被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元； 、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关某计数据确定。 《湖南省实施办法》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错 ...

人民共和国道路交通安全某〉办法》第三十一条第一款之规定，是此事故发生的一方面原因；卢某驾驶的车辆超载，导致其制动性能不符合机动车运行安全某术标准， 杨某的死亡赔偿金。 刘某丁答辩称，挂靠企业与挂靠车辆之间有管理责任，挂靠企业对挂靠车辆负有管理责任，应对本次事故的车辆承担连带责任，挂靠企业与挂靠车辆的 ...

修复原样，但由于原告执意更换新的车门导致协商不下，未能维修。按照《道路交通事故处理办法》第四十条之规定，因交通事故损坏的车辆、物某、设施等，应当修复，不 1、被告兴龙运输公司不是桂x号车的实际所有人，对车辆没有实际控制和管理，未从该车受益，原告主张被告兴龙运输公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据。被告兴龙 ...

苏某乙化的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要 本院根据《解释》第二十七条、二十八条、二十九条等规定的计算办法和湖南省统计局公布的上年度统计数据予以确定。被告熊某支付给原告的2500元运尸 ...

办法》（一）项“在没有划分人行道的道路上，行人在距离道路边缘线一米范围内通行”之规定，是造成此次事故的直接原因；2、按照交通管理 .60元、精神损害赔偿金5000元，小计17420.60元；由被告李XX在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；剩余医疗费13040.40元 ...

宝供公司）、中国人民财产保某股份有限公司百色分公司（以下简称人保某险百色公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日受理后，依法由审判员 险的赔偿范围，保某公司作为案件当事人参加诉讼败诉的，根据《诉讼费用交某办法》第二十某条关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，被告人保某险百色公司在本案 ...