、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。被告制定的机动车损失保险条款相关内容如下：第四条保险期间内，被保险人或其允许的合法 之间财产保险合同法律关系成立。该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，从合同成立时生效。原告按照合同的约定交付了保险费，被告应 ...

为x元。南宁市宏迪汽车修理厂对桂x号奥迪车进行了修理。因原、被告未将维修费用x元支付给该厂，桂x号奥迪车虽已修好但仍放置在该厂内。2009年3 3、持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；4、依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他 ...

驾校签订的《房屋场地租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，合同成立有效。2007年9月5日，洛阳市XX驾校还向张XX支付 驾驶员培训学校保证金5000元。三、被告(反诉原告)张XX返还原告(反诉被告)洛阳市南山机动车驾驶员培训学校广告牌和电话的拆迁补偿款533元。四、以上给付限本判决 ...

元。2007年12月6日原告办理新车入户时缴纳了车辆购置税x元，一般机动车车辆保险4102.28元和交通强制险1050元，并办理了牌照（车牌号为豫 组织下，原告与被告十堰公司共同选择河南清源机械产品质量司法鉴定所对涉案汽车维修状况进行鉴定，花费鉴定费用9000元。2009年10月20日，该所作出豫清源 ...

器具费（包括首次安装假肢费68,000元、假肢更换费共34万元、每年假肢维修费用是共136,000元、每四年大修费共102,000元、右脚接受腔2, ；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任 ...

日向本院起诉，要求被告王某某及被告天安保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿其车辆维修金x元、医疗费547.9元、车辆折旧费x元，共计x.9元，并由被告 部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

驾校签订的《房屋场地租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规，合同成立有效。2007年9月5日，洛阳市XX驾校还向张XX支付 驾驶员培训学校保证金5000元。三、被告(反诉原告)张XX返还原告(反诉被告)洛阳市南山机动车驾驶员培训学校广告牌和电话的拆迁补偿款533元。四、以上给付限本判决 ...

诉称事实提供了以下证据：1、车辆维修合约一份，证明原、被告存在车辆维修合约的事实;2、机动车行驶证、机动车驾驶证、上海市公安局××分局交通警察支队道路交通 维修合约》系合同当事人的真实意思表示，内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，也不具有《中华人民共和国合同法》规定的无效合同的其他要件，该合同当 ...

等在案佐证。 本院认为，薛某某与延庆保险公司签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方 保险公司在机动车损失保险、第三者责任保险限额内予以赔偿。薛某某要求延庆保险公司赔偿保险金的理由正当，本院应予支持，但辽x轿车的修理费应以维修发票为准。 ...

佐证。 北京市海淀区人民法院认为：徐某某与民安公司的机动车保险合同经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。民安公司对徐某某 元的维修费损失，在保险金额之内。既无证据证明被保险车辆的实际价值严重低于维修费用，也无证据证明被保险车辆构成全部损失，更无证据证明保险事故系徐 ...