车辆在被告财险公司还投保了机动车商业保险，且第三者责任保险限额为x元，但依照《机动车辆保险条款》第2条规定：“被保险人或其允许的合格驾驶员在 的其它诉讼请求。 案件受理费3340元，原告买某某负担936元，被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司负担2404元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

： 15、《机动车辆保险报案记录（代抄单）》1份。证明湘x号车在被告保险公司投了交强险； 16、《机动车交通事故责任强制保险条款》1份。 需进行的后期治疗项目所作出的《法医学鉴定书》予以确定，故本院依法可以认定。被告保险公司称其不应承担本案诉讼费的答辩理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民 ...

应予维持。上诉人以中国保监会于2000年6月15日颁发的《机动车辆保险条款及解释》为依据，主张将“第三者”的范畴限定为“除保险人与被保险人之外 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6280元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘某兵 ...

李某某，系该公司经理。 委托代理人黄某某，系昭觉县司法局干部。 被告中国人民保险公司昭觉县支公司。 法定代表人井某某，系该支公司经理。 委托代理人褚明，系西昌 的80%赔偿费。 依照《中华人民共和国保险法》第13条、第17条和《机动车辆保险条款》第2条、第17条之规定判决如下： 一、被告中国人民保险 ...

的各项费用共计x.38元。 根据2006年6月15日保监发（2000）X号机动车辆保险条款解释，关于“第三者”的解释为：除保险人与被保险人之外的，因 元，被告徐某负担1910元，被告田某、王某负担1910元。 阳光财产保险股份有限公司河南省分公司上诉称，原审法院认定死者张某丁杰为“第三者”与事实不符， ...

的事实，但认为原告持C3驾驶证驾驶大中型拖拉机属与准驾车型不符，保险公司拒赔是合法的。另外，《机动车辆保险条款》规定，负事故全部责任的，保险 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

元。 上述事实，有原、被告签订的机动车交通事故责任强制某险和机动车商业保险合同、郏县公安交通警察大队交通事故认定书和交通事故损害赔偿调解书、平顶山市汽车运输公司 其该理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第108条和《机动车辆保险条款》第2条之规定，判决如下： 限判决生效后十日内被告中国大地 ...

保险股份有限公司岳阳市中心支公司为支持其主张，向本院提交了1份机动车辆保险条款，证明医药费及伤残赔偿费用的项目。 原告涂某某及被告郑某某、第三人 的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担200元，原告涂某某负担50元。 如不服本判决 ...

(以下简称周口汽运)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不服叶县人民法院（2009）叶民一初字第X号民事 汽运应承担的民事赔偿责任应有其与被告中华联合周口公司按照机动车辆保险条款的约定予以分担，但保险公司所承担的份额不得超过投保的交通强制险和第三者责任险 ...

(以下简称周口汽运)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司不服叶县人民法院（2009）叶民一初字第X号民事 汽运应承担的民事赔偿责任应有其与被告中华联合周口公司按照机动车辆保险条款的约定予以分担，但保险公司所承担的份额不得超过投保的交通强制险和第三者责任险 ...