日郭某在被告阳光财险漯河支公司投保有机动车辆保险，其中包括车辆损失险（家庭自用汽车损失保险条款），保险金额为x元，保险期间自2009年10月14日零时起 的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，保险单上仅印上有关提示投保人注意的 ...

596元； 11、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）及机动车辆保险批单（正本）复印件各1份，拟证明湘x号车的投保情况，被告 10%以上，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.10.10.i）条款之规定，被鉴定人所受损伤构成拾级伤残；3、参照《人身损害受伤人员误 ...

车辆保险单副本。 2、机动车辆保险投保单。 3、特别约定。 4、客户投保提示确认函。 5、机动车第三者责任保险条款。 对原、被告双方所提交的证据，经 本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据计算标准等予以某定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有限公司河南分公司对被保险人陈某某的皖x号骐达牌轿车现场出险后，出具机动车辆保险定损报告及明细表载明：核定的价格修理总计工料费人民币x元。另原告提供 在第三者责任限额内直接向第三者赔偿，依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人附加投保有不计免赔险，故应由被告中华联合财险 ...

采信。 被告中华联合财险安阳支公司提交的证据中华联合财产保险股份有限公司机动车商业保险投保单、机动车辆保险单副本及车辆保险条款各一份，作为书证，来源、形式合法，能相互 交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之 ...

年4月8日，原告为该车在被告永安保险周口公司投保了机动车辆保险。其中，车辆损失险保险金额/赔偿限额为x元，保险时间2009年4月9日零时起至2010 责条款对原告不产生效力，且保险条款不属于法律法规，仅是保险公司单方对保险法以及保险实务中一些术语的解释，未经合同双方当事人认可，不能作为合同的组成部分， ...

商业保险权益转让书。2009年11月5日云南省分公司向周某出具了机动车辆保险拒赔通知书，拒绝赔付。周某认为云南省分公司违反合同约定，应依照盗抢险进行赔付， ，故特别约定合法有效。本院认为，依据双方均认可的《保险条款》的约定：“机动车盗抢险保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成”， ...

误工费1814.4元、护理费420元，合计人民币x元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费 支公司与被上诉人南京朗驰徐州公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同和（商业）《机动车辆保险》合同，均为双方当事人的真实意思表示，双方均应 ...

被告公司报案，勘查现场后，被告公司工作人员将车拖至郑州奔驰维修店。 3、机动车辆保险事故现场勘查记录一份，证明事故发生后，原告向被告报案，被告在上海大众济源 1本身的真实性无异议，但称其投保时，被告未向其提供该条款，另外被告对保险条款也没有予以解释，并没有明确告知其发动机进水不予以理赔。且根据该条款的 ...

证据提出异议认为：其举该证的目的之一是要核减医疗费，但该保险条款未作特别说明，且该条款违反了《中华人民共和国保险法》第二十八条的规定；另外，关于 、医疗费用赔偿限额x元（其中包括医疗费、后段医疗费、住院生活补助费等）。机动车辆保险约定：第三者责任险赔偿限额x元，不计免赔。 本院认为，本次交通事故是被告 ...