现代牌小客车在被告永安北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业性质的机动车辆保险(包括车辆损失险、第三者商业责任险、玻璃单独破碎险、车上乘员责任险、全 比例计算赔偿。 此外,保险条款中“机动车第三者责任保险条款”第四条载明,保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故, ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html-
了解详情
委托代理人付颖,北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路X号院首府大厦X号 的口头答辩意见与其在一审中的答辩意见相同。 上述事实有动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、《机动车第三者责任保险条款》、《家庭自用汽车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html-
了解详情
的诉讼请求。 平安财险公司向一审法院提交以下证据予以证明:投保单、保险单及条款、身体条件证明回执。 一审法院审理查明: 一、平安财险公司于2008年4月 年4月11日24时止。电话营销专用机动车辆保险条款中涉及商业第三者责任保险及车辆损失险均规定:保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、依法 ...
//www.110.com/panli/panli_103554.html-
了解详情
支队一大队作出《道路交通事故认定书》,认为何某甲驾驶机动车在道路上行驶从机动车道进入非机动车道时未注意观察路面交通情况确保安全驾驶,其行为违反了《中华 回到现场报警处理”,与商业第三者责任保险条款第四条第(八)项规定的情形“事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html-
了解详情
乙、上思县大顺出租车有限公司(以下简称“上思出租车公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上思支公司(以下简称“财保上思支公司”)、陈某、李某、 在举证期限内提供的证据有:机动车商业保险条款(2009版)机动车第三者责任保险条款,机动车交通事故责任强制保险单(抄件),机动车辆第三者责任险保险单,证明肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_41435989.html-
了解详情
交通事故责任强制保险单(正本)》复印件1份、《机动车辆保险单(正本)》复印件1份,用以证明事故车辆粤x小型普通客车在被告中华联合某险临澧支公司投有交强险 1份,用以证明事故车辆粤x小型普通客车购买了交强险和商业三者险的事实; 2、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各1份, ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html-
了解详情
代理人卢某某,江西某某律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司,住所江西省宜春市。 负责人黄某,该公司经理。 委托代理人宋 号重型厢式货车机动车辆交通事故责任强制保险,还承担了该车的第三者责任保险,保险限额均为x元。依照该保险条款,对于保险车辆给第三者造成的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_39479353.html-
了解详情
,系黄某甲之父,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司,住所地:益阳市X区朝阳办事处海棠社区时代广场二楼。 保险公司的同意; 三、平安机动车辆(2009年版)商业第三者责任保险条款第十三条规定,负主要责任的,事故责任免赔率15%。 二审查明的其余事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_32212058.html-
了解详情
有关免除或者限制其责任的内容。上诉人财保荷塘支公司称其已履行了说明和告知义务,但不符某《中国保险监督管理委员会关于〈机动车辆保险条款〉的性质等 如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费707元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖剑星 审判员何闰 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html-
了解详情
法律师事务所律师。 二被上诉人的共同委托代理人欧敏,男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司(以下简称财保荷塘支公司)因与被上诉人胡某乙、苗某 有关免除或者限制其责任的内容。上诉人财保荷塘支公司称其已履行了说明和告知义务,但不符某《中国保险监督管理委员会关于〈机动车辆保险条款〉的性质等 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html-
了解详情