，第二生产队在调整承包地过程中，因剩余承包地不足而未能按人均标准足额发包给此前已新增村民的4户家庭。2008年4月10日，南岔村委会提出某确认第二生产队调地方案 判决。 二审期间，本院依法补充查明：2009年4月9日，南岔村X村民小组召开每户村民代表会议，经选举，产生由七人组成的调地小组，负责对本案所 ...

。并在鲁山县司法局辛集法律事务所作了见证。2007年9月20日，王某甲依据村民代表会议记录、时任村主任赵某证明，具结书向鲁山县房产管理局申请办理了鲁村辛集房 为依据为由中止了行政诉讼。原审另认定，王某甲提供的时任村主任赵某参与的村民代表大会记录、赵某出具证明的时间，正是赵某在服刑期间。 原审认为，集体 ...

代理人王某，北京慧竹广羽物业管理有限公司法律顾问。 上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称西马庄村委会）因物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（ 。3、西马庄村委会出示证据证明，从公章出具到合同内容，两委班子、村民代表无人知晓，直到本届换届更换新人选，到案件出现，上届村委会主任仍坚持无 ...

国，北京市方桥律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称白各庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（ 否则新建部分不予评估，并取消搬迁新居的一切优惠政策。其他具体事宜由工作小组和村民代表具体研究”。2006年12月27日，王某甲在白各庄村X村建设 ...

。村X组认为，该证据证明了确认王某丙与村X组签订的土地承包合同无效，是经村X组全体村民代表讨论决定的。王某丙认为该决议的形成是因为京承高速公路工程需征用其所承包的土地，部分村民见有利可图，要求均分王某丙所得地上物补偿的情况下形成的，该决议不能代表全体村民意愿。本院认为， ...

。村X组认为，该证据证明了确认赵某乙与村X组签订的土地承包合同无效，是经村X组全体村民代表讨论决定的。赵某乙认为该决议的形成是因为京承高速公路工程需征用其所承包的土地，部分村民见有利可图，要求均分赵某乙所得地上物补偿的情况下形成的，该决议不能代表全体村民意愿。本院认为， ...

建光，山东鲁北律师事务所律师。 原告宫某某等564人、东营市河口区X乡X村民委员会(以下简称“村委会”)与被告李某某、第三人王某某、傅某某土地承包合同纠纷一 的土地承包合同上，不但有村委会的公章及村委会主任王某彬的签字，而且大多数村民代表也签字表示同意，该合同也经过了河口区公证处的公证，合同合法有效。 ...

哲强，山东广胜律师事务所律师。 上诉人李某甲为与被上诉人广饶县X乡X村民委员会(下称北堤村委)农业承包合同纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民初字第X 损失，被上诉人不认可，上诉人举证不能，不予支持。被上诉人通过村支部、村X村民代表全体会议一致同意收回上诉人的土地，并无不当。据以上事实和理由， ...

议定原则对周某甲多使用集体土地的行为进行表决。经山心一村X组X名村民代表无记名投票表决，同意将周某甲多占用的土地发包给周某甲使用5年，对于 村X组与周某甲原先的承包合同确定的使用期限，承包金按2002年10月23日村民决议即每年每亩50元计算。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国村X组织法 ...

X村民委员会所有和管理使用的密云水库库区高程在150米以上的土地返还给密云县X村民委员会。 王某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是 与李某签订的合同协议书、（2009）二中民终字第X号民事判决书、村民代表会议记录、一审法院现场勘查笔录、调查笔录及各方当事人庭审陈述等在案佐证。 ...