兴豫公司将其对日月潭公司的部分债权转让给南关小学，债权转让协议并不具备生效条件，二审判决认定该债权转让协议对日月潭公司发生法律效力，其理由不成立。《 并不生效。2004年11月25日，在河南省高级人民法院对南关小学与日月潭公司联建房屋合同纠纷一案进行再审时，南关小学代理人将其与兴豫公司所签订的债权转让 ...

的土地使用权，但结合分家的原因等情况，应当认定系汪某云对汪某丙的赠与行为，至于当时的养父母、弟妹也参与了修房的帮工，应属于社会生活中良好道德 的帮助性质，根据《中华人民共和国民法通则》规定的财产所有权原始取得方式的原则条件，汪某丙修建上述简易房屋的过程，应当视为其在1982年上半年已对上述简易房屋享有 ...

八年，不顾亲朋好友相劝，执意离婚，答辩人认为，该承诺是附有牛某不离婚共同生活的条件的，答辩人对该房产不具有所有权或全部所有权资格，因此该承诺无效，八年来牛 都是由被告支付的，判决也证明两级法院没有将廉某戊的证明作为赠与进行认定，补偿明细表证明房屋户主是被告。 原告牛某对被告廉某丙的证据质证后，提出如下 ...

某房屋共花费了人民币40万元，其中有人民币30万元是自己父亲给杨某的，房屋内的家具家电价值人民币40万元，居住时陆续添置的古董和水晶价值人民币20万元， 生活，向本院提供如下材料：张某与上海龙软数码科技发展有限公司签订的劳动合同复印件一份、理光图像技术(上海)有限公司工资单三份、昭和兴产株式会社开具的 ...

和交易审核的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效合同自始没有法律约束力。本案诉争房屋的所有权未发生转移，现仍属于国家所有，由原告云南省 中约定，当国家政策允许该房公开出售后，产权变更的手续由被上诉人办理。故当条件成熟后不为上诉人办理变更手续，被上诉人显然属违约。因为被上诉人是对该房拥有 ...

和交易审核的相某规定，可能损害国家利益，属无效协议(合同)，无效合同自始没有法律约束力。本案诉争房屋的所有权未发生转移，现仍属于国家所有，由原告云南省 中约定，当国家政策允许该房公开出售后，产权变更的手续由被上诉人办理。故当条件成熟后不为上诉人办理变更手续，被上诉人显然属违约。因为被上诉人是对该房拥有 ...

乙方在甲方百年以后，方可转卖该土地和房屋。4、当日钱款两清。 8、2004年7月30日董某乙与朱X才的建房合同。 9、巩XX证言。证实上述遗赠抚养 对该土地使用权在其父去世后依法享有继承权，董某甲在未经张浩同意情况下将该土地赠与其侄子董某乙使用建房，侵犯张浩的合法权益，所以南召县法院的查封行为并无不当 ...

：“土地使用权转让是指土地使用者将土地使用权再转移的行为，包括出售、交换和赠与。”第二十五条规定：“土地使用权和地上建筑物、其他附着物所有权转让，应当依照规定 ，对于该诉争地块进入交易中心进行招、拍、挂，只是双方约定解除转让合同的条件，依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定， ...

》（编号：仙葫（略））。此后，刘某在该土地上建设房屋。2007年11月22日，因建成的房屋尚未通过竣工验收，刘某的母亲庞艺坚遂以刘某、方某的 享有土地使用权的前提条件。区别于因赠与行为或身份关系而产生的共有关系，本案的共有关系是基于双方某作投资的约定而产生的。如果一方某履行出资义务、支付合同对价，则将 ...

故在分配遗产时可酌情予以多分。被告主张系争房屋系由其长子高某某出资购买后赠与给被告个人，故系争房屋属被告个人财产，对此，原告不予确认，被告对自己的 义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意 ...