年10月13日全额缴纳了出资额50万元。根据广东正中珠江会计师事务所有限公司的验资报告,湖南涟源市梅雁电力有限公司也于2003年10月20日出具收款收据证明广东梅雁 、提取其等值的财产或到期债权及预期收益,并提供了财产担保。本院经审查认为,原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院的申请符合某律规定,即于 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html-
了解详情
中的夸张和误导,并不足以证明广告所宣传的主要内容虚假、不真实。 结合案件事实及证明责任分配规则,杰仕公司作为主张虚假广告侵权事实存在的一方,应对 审查了涉案广告的广告经营者及广告主的营业执照等资质证明,审查了用于证明涉案产品质量符合企业标准的委托检验报告及证明涉案产品广告内容真实性的认证证书,已尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_121402.html-
了解详情
对反证5的真实性和专利权人提交的中文译文的准确性表示异议。 附件16:实验报告,共6页; 附件17:《活性染料染色的理论和实践》,宋心远沈 如下: 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元,由原告德意志戴斯达纺织品及染料两合公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_111752.html-
了解详情
是:季某某给天仙公司造成的经济损失为x.87元(审计报告计算错误,应为x.87元,原审未予审查),包括:1、原天仙项目部实际收到天仙公司拨付的工程 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元,由季某某负担x元,天门市天仙一级公路建设开发公司负担x元; ...
//www.110.com/panli/panli_92831.html-
了解详情
22日向本院提交了关于申请调查本案所涉的项目建筑面积在武汉市建筑工程设计审查办公室备案的情况,经合议庭评议,本院于2007年10月16日前往武汉市建设 就相关受托的内容向湖北新安公司或是案外人武汉市城市规划咨询服务中心提交过任何报告、解答问题或是提出任何建议,故涉案协议书中有关权利义务的约定及各自履行 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-
了解详情
提单上的货物装船日期表面上符合信用证规定的装船日期,利用信用证业务中银行只审查单据表面上是否与信用证符合的特点,协助托运人骗取银行支付信用证项下的货款 义务”。中华人民共和国最高人民法院1987年7月21日《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用(经济合同法)的若干问题的解答》规定:“对于有些单位授权本 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html-
了解详情
、与刘静宇合作论文中英文稿;14、查新咨询报告书;15、技术研究报告;16、科技成果鉴定申请表;17、科技成果鉴定证书;18、科技奖励推荐书 重点实验室在《中国人类染色体异常目录数据库》异常核型鉴定、登记申请表的“专家审查结果”上填写意见:“简式:46,xx,t(3;21)(p10;p10)t(12; ...
//www.110.com/panli/panli_82613.html-
了解详情
某某、姚某某不服上述民事裁定,向本院申请复议。本院于2006年6月7日立案审查,依法组成合议庭于2006年7月4日公开开庭听证。申请复议人梁某某、姚某某 ,其股东梁某某在先予执行案件中已经支付了x元,已经超出其应当承担责任的范围,不应再承担赔偿责任,南海区法院认为:上述审计报告是怡创公司单方面委托审计 ...
//www.110.com/panli/panli_82027.html-
了解详情
对证11,原告认为没有办理公证手续,真实性无法核实,形式上有缺陷,本院经审查认为,原告的异议成立,故不予认定。 基于上述认定证据,本院确认如下事实 的规定,判决如下: 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼请求。 本案案件受理费(略).82元,由原告负担;调查取证费5000元,由两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_66233.html-
了解详情
诉讼请求。案件受理费100元,由原告杨某某负担。 原审被告向原审法院提供的证据材料有: 1、材料科学与化学工程学院2004届毕业生毕业及学位资格审查情况, 会议纪要和《关于修订授予本科学士学位规定意见的反馈结果》; 10、考试情况报告表; 11、原告夹带的与考试内容有关的材料; 12、考试作弊课程《 ...
//www.110.com/panli/panli_63674.html-
了解详情