护理，医疗终结时间6-12个月。 该事故经认定，孔维华负事故的次要责任，我承担事故的主要责任。第一、二被告的车辆在第三被告处投有全险。请求依法判 、商业险限额内予以赔偿。 被告李某丙辩称：本次事故我方负次要责任，除交强险外，本案赔偿应按照责任过错比例划分；原告住院期间我方已经垫付医疗费x元；原告诉求过 ...

部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生 事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，浚县公安局交通管理大队认某被告崔某承担事故的次要责任。被告崔某在答辩中认某其不 ...

、鉴定费、停车费计x元、精神损害抚慰金x元，合计x元。原告在事故中承担次要责任40%，各被告应赔偿原告x元[（x元-x元×2）×40%+x元×2]。 被告 按3：7比例进行赔偿。 本案在审理过程中，当事人对以下事实没有异议，本院予以确认： 1.本案交通事故，黄裕屿负事故主要责任，付忠琪负次要责任，陈某 ...

主要责任。由于被告无证驾驶，又没有牌号摩托车，恳请人民法院在审理划分责任比例被告应承担本案80%赔偿。为此诉请法院要求判令被告赔偿原告各项损失8000元，并要求被告 人民共和国道路交通安全法》第某十八条之规定，应承担事故的次要责任。3、王某文不承担事故责任”。 另查明，豫x号小型普通客车客车，系原告姜 ...

责任。2、对交警作出的事故认定没有异议，被告庞某在本次事故中承担次要责任，对事故应当承担30%的责任。3、桂x号车、桂x号车在被告保险公司购买了交强 责任分担，因本次事故造成两人受伤，故交强险分项赔偿限额应在两个受害人中按比例分配。诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。2、商业险，根据相关的规定及交警作出 ...

责任。2、对交警作出的事故认定没有异议，被告庞某在本次事故中承担次要责任，对事故应当承担30%的责任。3、桂x号车、桂x号车在被告保险公司购买了交 事故责任分担，因本次事故造成两人受伤，故交强险分项赔偿限额应在两个受害人中按比例分配。诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围。2、商业险，根据相关的规定，及交警 ...

某、刘某丙、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某、 责任，被告冯某负事故次要责任，苏某智无责任，对此认定本院予以支持。故被告王某应对二原告的损失承担主要赔偿责任，责任比例本院酌定为70%。被告刘 ...

事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队责任认定被告宋某承担此事故的主要责任，被告汪某承担此事故的次要责任，原告杨某无责任。本案中，被告王某为豫N-x 承担此事故的次要责任，原告杨某无责任，但因被告王某系豫N-x号微型轿车所有人，故对此纠纷应由被告王某及被告汪某根据本案事故责任比例承担相应的赔偿 ...

，造成原告受伤。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定被告朱某承担主要责任，原告江某甲承担次要责任。故被告永诚财险河南分公司应在交强险责任限额 的具体情况酌定为70元，以上共计x.20元。根据原告的伤情及事故双方的责任比例，对原告的精神抚慰金酌情支持4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

陕x的车辆损失应当首先由三者车在交某险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分，由原告承担。对于原告请求的人伤部分，因其在子洲县人民法院已经调解处理完毕， 经榆林市公安局交某警察支队高速公路三大队认定：宋喜荣负此次事故的主要责任，冯根上负次要责任。事故发生后，原告及时向被告报了案。榆林市公安局交某警察支队 ...