被告对上述借款本息提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案所有费用（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。 被告株洲中盛塑胶公司未向本院提出书面答辩状，但 偿。 义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

还款。 被告王某丁辩称，借款属实，我担保也属实，是我签字的，我尽最大努力找楚某甲还款。 被告楚某甲、楚某乙未提交书面答辩状，亦未提交任何证据材料 中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告河南新郑农村合作银行与借款人楚某 ...

我公司对涉案的借款合同提供的保证，因此我公司不应承担连带责任，请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 被告盛桥通公司未向本院递交答辩状及证据。 原告农 的权利，不影响本院依查明的事实依法做出裁判。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条 ...

，也未提交答辩状。 经审理查明，1999年10月12日，李蔡街经合社与北京市平谷县X村信用合作社（后名称变更为马坊支行）签订保证担保借款合同，合同 追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

费用。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 为支持其主张，原告举证如下：1、借款申请书，证明被告向原告提出借款申请；2、借款人身份证；3、借款借据 亦未以抵押房产承担担保责任，故被告违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 ...

与本案无关联性。 被告煤气公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，当庭辩称：1、本案所涉借款，借款人系原宜昌市煤气公司，款项用于该公司基建，现该 借款已经政府核销。 证据四：湖北省宜昌市中级人民法院（1996）宜中民初字第X号民事判决书。证明原宜昌市煤气公司的债务由宜昌民福集团公司承担。 上述证据，东山 ...

被告上海房山实业有限公司(以下简称房山实业)、被告上海金威生物制品有限公司(以下简称金威生物)借款合同纠纷一案，由本院于2002年8月19日立案受理。因送达人 及借据等证据材料，支持其诉讼请求。 四名被告均未在法定答辩期间提交答辩状及相关证据材料，亦没有对原告提供的证据材料发表质证意见。 鉴于四名被告 ...

到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告阳光纵横公司辩称，1、其作为保证人，依法仅对抵押担保范围之外的债务承担保证责任。2、《借款合同》第6条第4 仅依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定承担保证责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第(七)项、 ...

参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 为支持其主张，原告鹭岛信用社举证如下：1、原农信联社与二被告于2000年5月31日签订的《抵押担保借款合同》(编号为农信抵 偿还了部分贷款利息，但未举证，故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 ...

》及《抵押合同》各5份；5、借款支取凭证5份；6、催收通知书14份。 被告亨绅公司未在法定期限内提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院认为，原告 归还借款本金275万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条第二款、第一百二十条第一款、第一百三十条，《 ...