张某因租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2011）湘民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人肖某、张某 判决上诉人肖某、张某腾空门面交付给被上诉人吴某正确。上诉人在一审中未提交反诉状，未缴纳反诉费，且所称的反诉不符合反诉的要件，其认为一审剥夺其反诉 ...

；⑶反诉原某在反诉状中陈某x元损失与反诉被告没有关系，请法庭驳回反诉原某的反诉请求。 原某（反诉被告）为支持自己的诉请及反诉答辩向法庭提交了 就向国家行政机关申请办理采矿权转让各种手续的约定；三是违约责任。采矿权转让合同属于民事合同，根据《中华人民共和国合同法》第某十四条第某款“法律、行政法规规定应 ...

戊、姚某人身损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院（2010）洛民终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某、 是其他任何原因造成的”。3、李某丁伤残评定意见书与本案没有关联性，李某丁在反诉状中称是魏某甲持棍棒将其右手小指打骨折，而其要求鉴定的是王某 ...

； 3、工业品大楼工程质量调查； 4、业主联名投诉工程质量问题报告； 5、民事反诉状； 6、重新鉴定申请书； 7、向湖南省高级人民法院的情况汇报； 8、向 工程质量纠缠，走完了人民法院的两审终审的全部诉讼程序。而今，被答辩人又以同一事实及理由重新起诉，明显违背了人民法院一事不应重复审理原则，属于典型的 ...

中银保险有限公司洛阳中心支公司同意被告王某乙答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司口头辩称：1、原告在诉状当中提到中国人寿保险部分与我公司无关； 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

。 反诉被告竟业达公司辩称，反诉人反诉状中混淆了双方签订了设备购销合同，而不是所谓的多媒体双向教学系统设计施工合同。答辩人提供的设备调试完毕后，反诉人 了部分货款，但与合同约定的付款时间拖延。故第一高中应当承担支付剩余货款的民事责任及违约责任。在设备运行中，第一高中认为达不到所要求的效果，是设备质量 ...

万元，合计35万元。 还查明，漯汇公司于2010年3月15日向原审法院递交反诉状，请求判令东美公司赔偿其损失x.1元。东美公司主张漯汇公司未 合同约定租金标准60万元/年扣除土地租赁费后另行计付）。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回 ...

的规定相违背，应属无效。反诉原告在反诉状中提到1、2、X号楼由反诉被告施工，且签订了补充条款，与其在本诉中答辩的内容相矛盾。按中标合同工期是 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、确认原告（反诉 ...

存款的真正数额不清楚，其合法权益在一审法院得不到有效保护。4、王某乙一审诉状中的x元共同财产远不止这些，原审法院未让王某乙提供财产清单。5、庭审 也不影响子女今后对抚养费用另行主张的权利，对王某乙的该项答辩请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、《中华人民 ...

履行，只让被告为他支付利息（已为其支付利息1533元），并答应将来还给答辩人利息（期间，2007年7月8日，被告为原告支付利息当天，原告又让 243元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...