，应当认定李某给付过袁某26万元。李某还应对余款x元是否已经支付给袁某负举证责任，但李某并未提供有关证据证明，故该x元应当归还袁某。至于李某提供的收到 支付袁某余款数额为x元正确。三、关于本案是否违反民事诉讼“一事不再理”原则的问题。在李某诉袁某借款纠纷一案中，袁某就其中委托李某要款的171单据提起了 ...

经审理查明：2009年10月28日晚21时39分，凌某持百老汇公司发放的广告宣传单及钻石会员卡到百老汇公司处消费。广告宣传单上写明优惠时段：(13：30 费用540元及登报道歉的问题。凌某支出40元购买正价电影票，是作为诉讼中的举证使用，凌某作为原告，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一 ...

2011年湖南道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准》计算）。 上述事实有经一审庭审举证、质证并认证的如下证据：1、证人李某、李某、葛某、邓某、易某某等 ，证实上诉人吴某与被害人刘某某因灯箱问题发生纠纷，上诉人吴某在扶灯箱过程中推了刘某某倒地的事实；2、附带民事诉讼原告人杨某某1以及被害人刘某某的陈述 ...

协议及补充协议是在原告成为中天星城业主之前，该两份协议的签订与原告没有法律上利害关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对 辩称，请求二审法院根据本案事实依法公正作出判决。 在本院指定的举证期限内，双方当事人均没有提供新的证据。 经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。 ...

六条，第八条，第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条 民事诉讼原告人刘某医疗费4000元，原审附带民事诉讼原告人刘某出具了谅解报告。 上述事实有下列经一审庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实： 1、被害人刘某陈某 ...

费，因马某未提供医疗机构是否需要营养费的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，应承担举证不能的后果，故对马某要求赔偿营养费5000元 》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十 ...

百八十条第二款、第一百八十二条之规定，附带民事诉讼的当事人可以对地方各级人民法院第一审判决、裁定中的附带民事判决部分提出上诉，其对刑事判决部分的意见应 关于执行若干问题的解释》第二百四十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持河南省商丘市中级人民法院（2010）商刑初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事 ...

还款义务，拖欠不还是错误的。关于赵某上诉称该借款证明是为逃避挪用公款虚构的证据问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，赵某没有提供借款证明是为逃避挪用公款虚构 ...

了借条。因双方对落款日期、是否需要将合同约定的返还进货款20%的市场费用写入借条、交付款项的性质等问题发生争议，导致姚某某多次出具借条。姚某某 。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的 ...

云卡口将刘某某抓获。本案在审理期间，刘某某家属已主动交纳赔偿款5000元。 附带民事诉讼原告人商某某的损失共计x.81元。 上述事实，有被告人刘某某的供 审理，案件审限重新计算。本案于2010年8月20日宣判结案，不存在超审限的问题，一审考虑被告人认罪态度、赔偿情况及被害人过错等因素，对其处以十一个月 ...