因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月26日 、出版社、版次、出版日期、定价、内容简介等只是向公众提供被上诉人历年出版的图书基本信息的检索服务，并没有对《跟我学五笔字型》(第2版第9次 ...

合同法》第六十一条、第二百二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，判决：一、冯某某须于本判决生效之日起十日内向 签定合同违背了诚实信用、公序良俗的民事行为原则，应承担不利的民事后果。综上所述，原审判决书认定事实不清，租赁合同押金条款的理解处理错误，恳请二审法院给予依法判决。 ...

）因技术合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月17日受理后，依法组成合议庭，并于 上诉理由是：1、一审判决认定合同四生效后合同一、二、三废止执行流于文字表面的理解，对具体事实认定不清，适用法律有误。由于合同四规定开发的软件是 ...

和有效性，因此在签定上述《保险合同》后，并未就联营财产再购买保险。从民法的基本原则公平原则而言，国光公司亦应就其损失获得赔偿。(三)原审法院错误地处理了与本案无关 的一方有利的解释，是指对合同文意有不同的理解所作的规定，而不是对事实问题：非格式合同一方在举证不能的情况下，对事实问题不能援用《保险法》的 ...

中华人民共和国合同法》第四十一条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照通常理解予以解释。而通常对碰撞的理解，则必须有接触才能构成。（2）被上诉人对“继承者”轮船东的赔付无法律依据，把这样的赔付强加到上诉人头上是不公平的，也违反了保险法的基本原则。因为，青岛海监局经调查后，没有 ...

11月16日公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告委托代理人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 被告第X号无效宣告请求审查决定认定： 原告(请求人)认为 原告就新颖性所举根据为说明书公开不充分和本案专利为伪科学、违背冷却水要求的基本原则。公开不充分问题不属于新颖性评价范畴，且原告在无效宣告审查程序中 ...

设计规范》的规定指标。第三人对《条例》与《设计规范》的理解准确。 ——对于侧面间距，《设计规范》第5.0.2条第二项规定为:“住宅建筑侧面间距，除考虑日照 义务不产生实际影响，其当然非本诉调整范围，在此点上说，原告也不具备诉讼主体资格，本院对此依法不予审理。诚然，原告对违反城市规划却不对自己的权利义务 ...

西班牙拉哥斯塔俱乐部会员证书，该行为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效。另被告不具备经营旅游业务的 与其签订合同，故原、被告双方签订的《合同》及《理解备忘录》违背了我国相关法律法规的规定，应属无效；该无效民事行为的主要过错责任在于被告，被告应返还 ...

朱某某解除经营合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 确切含义而与西格玛公司签订第二份合同，从该行为的动机分析，若非与西格玛公司在条款的理解上存在分歧，朱某某应当不会同意具有限制其权利意义 ...

该并入条款的效力，既不符合提单的约定，也不符合公平合理的原则。第三、被并入的租约应当与提单所证明的运输合同具有基本相同的法律性质。本案拉迪恩公司提供 一、撤消中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元； ...