设置了安全警示标志。这次交通事故的发生，是原告丈夫驾驶摩托车未充分注意，车速过快造成，应负事故的主要责任。且原告伤残评定适用鉴定依据错误，其残疾 未作出责任认定。 本院认为，本案的争议焦点有两个。第一，本案属于什么性质的民事诉讼纠纷，即是属于道路交通事故人身损害赔偿，还是属于公共场所施工人身损害赔偿 ...

联社所签订的讼争合同尚未终止，认为该合同应至2007年12月31日才终止。 9．佛山市中级人民法院2006年3月2日的开庭笔录。证明：朗沙经联社一直以来 朗沙经联社的主张符合情理，本院予以采信。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条“主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人 ...

于2007年8月15日向本院提起公诉（附带民事诉讼部分另案处理）。本院依法组成合议庭，于2007年9月18日公开开庭审理了本案。庭审中本院根据辩护人提交的 被告人徐某某在公安机关的供述，被告人当庭表示异议。结合辩护人的质证意见，本院注意到，被告人徐某某当庭就带团到丽江与导游发生争执后怕人报复，即买刀 ...

、女以要求被告人刘某丁赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院于某日立案，并依法组成合议庭，于2006年7月5日公开开庭合并审理了本案。徐州市人民检察院指派检察员郭兵、 先回到家过有2分钟，我在堂屋听到刘某癸在俺家门口说难听话，具体说什么想不起来了，我就到堂屋西头屋里铁桌上摸了一把尖刀。到门口我说：你 ...

被告人柴某甲、柴某乙不服刑事部分判决，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院检察员赵某会出庭履行职务，上诉人柴某甲、 ，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应与其所犯敲诈勒索罪数罪并罚。因被告人柴某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人耿某某造成的经济损失应予以合理赔偿 ...

2004年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。佛山市人民检察院指派代理检察员陈 十分钟后，那个叫“民哥”的突然拿起一啤酒瓶砸在桌上，我们就站起来问什么事，对方有个人推其一下，其生气就拿啤酒瓶扔过去打中了一个人，后 ...

女的也来了，我们一起喝酒。夜里12时许代某某打了袁某某头部一下，拿什么打的我没注意，我见袁某某头上流血了，他们两人都站了起来，我赶快去劝，给 依据，其辩护人所提辩护意见，本院亦不予采纳。袁某某、李某丁的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，应予赔偿，且二人应承担连带赔偿责任。上诉人戴某甲 ...

人民法院上诉，亦被上海市高级人民法院裁定驳回。2004年3月9日、5月12日本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人张嘉生、刘现民，被告委托代理人周琦、于书 十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，判决如下： 一、被告香港威富集运有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告 ...

依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，1999年10月1日下午5时许，被告人孟 某前科情况。 原审法院以故意伤害罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人（略）.57元(含已付的（略）元)；以故意伤害罪判处 ...

某度进行了鉴定。2005年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘某乙、被告及其委托代理人邬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： ，本院认为原告对交通费数额的请求在合理范围内，本院予以认定。原告应配制什么价位的中档普及型假肢，应根据辅助器具机构的意见而定，故本院对被告认为原告配制的 ...