旺7人关于原告受某原因的证言，有原告提供李某亮的证言相互印证，可作为认定案件事实的依据；李某全、李某财、李某彬、李某月、李某盛、 讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国民法通则》第106条第3款、第119条、第131条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

住院治疗期间，治疗的与外伤无关的费用未予认定，以及远某甲提交的非正式医疗单据不予认定，符合相关规定；关于营养费问题，依据相关规定，确定受害人的营养费 ，应由远某乙赔偿1712.64元（2140.8元×80%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 撤销清丰县 ...

银行存款予以强制扣划，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，驳回 。 综上所述，申请人认为卧龙区法院（2010）宛龙执异字第295-1民事裁定书存在程序违法，事实认定错误，适用法律不当等问题，应依法撤销裁定书并依法撤销作出的 ...

我们记不起来。 本院评析如下：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，其所受伤害为工伤。被告作出的工伤认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 的争议属人身损害赔偿纠纷的观点，本院依法不予支持。 本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持洛（劳社）工伤 ...

元/天，这是原告的权利，上诉人当时也听得非常清楚。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人错诊，误诊误治才导致我们亲人死亡的严重后果，给家庭造成了 故洛铜医院认为原审法院超标的判决的理由不能成立本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉， ...

娄某某的起诉违反“一事不再理”的原则。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明，原审认定事实无误。 本院认为，本案原审原告牛某某、娄某某 某某的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定， ...

，故扣除该笔款项后剩余x.84元张某甲应予支付。关于汪某某所称设备丢失款的问题，因其未提供充分证据证明，本院不予支持。综上，原审认定事实不清，证据不足，上诉人汪某某的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定， ...

甲的名字。原告福利包装厂与被告赵某甲、赵某乙对此事实均无异议，本院对该部分证据的真实性予以认定。 2、销售明细分类账2张，原告福利包装厂对开封 的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

结论，原告财产损失估价鉴定结论，与西峡县人民医院诊断，西峡县交警大队事故认定车辆受损的事实相一致，法医鉴定结论评定适当，财产损失估价客观，本院依法予以采信 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理 ...