作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”依据这一规定，虽刑事判决已判令追缴，但 “表见代理”。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原则。 盛鑫公司未有陈某丁意见。 杨某述称：这笔钱谁用了，就 ...

了诚实信用基本原则，明显不属于信赖保护合同订约、履行的范畴。被上诉人购买莹石矿的采矿权后，其可以自由行使采矿权或再转让给他人以及其他任何方式的处分，上诉人 本案不属于重复立案。本案与此前双方已达成的民事调解书完全归属于不同的法律关系，二者的诉讼请求也不同，本案的诉讼请求是赔偿损失，二个案件所争议的事实 ...

，判令中原油田房产处继续履行合同并负责为其办理权属登记，判令张某乙承担诉讼费用。 张某乙辩称，二人不符合福某分房条件，是江某通过关系办理的 的政策性、福某、局限性、排他性，不是普通民事合同。因为企业内部经济适用住房发生的纠纷，不能按照商品住房的处理原则予以解决。故检察机关关于原审判决认定基本事实缺乏 ...

获益。三、法院受理原告再次起诉，程序不合法，违反了“一事不再理”的原则。原告所诉的工某材料、技术工某投入，已包含在原告所施工某基础土方工某 ，原告此行为应视为其对诉讼权利的一种处分，辽宁省高级人民法院据此不再对该部分诉讼请求进行审理，并作出(2009)辽民一终字第X号民事判决，撤消了辽阳市中级人民法院 ...

规定的“谁主张、谁举证”原某，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对该两项预算和评估的真实性予以采信，可以作为定案依据。且原某 且申请再审人一审已表示不申请鉴定，属于对自己权利的处分。故本院对申请再审人再审中所提出的申请鉴定的请求不再予以准许。 综上，申请再审人鼎盛建设公司的 ...

公开开庭审理了本案，上诉人张某乙及委托代理人张某丙，被上诉人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，2009年8月24 公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则，夫妻共同财产的处分除法律有特别规定外，约定优于法定；且依最高人民法院 ...

义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉存在，是与非存在原则分歧，仅是其单方意见。同时适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬， 的证据后，向上诉人发函让上诉人发表质证意见，但上诉人不予质证，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由 ...

义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉存在，是与非存在原则分歧，仅是其单方意见。同时适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬， 的证据后，向上诉人发函让上诉人发表质证意见，但上诉人不予质证，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由 ...

义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉存在，是与非存在原则分歧，仅是其单方意见。同时适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬， 的证据后，向上诉人发函让上诉人发表质证意见，但上诉人不予质证，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由 ...

义务关系明确的案件。上诉人称本案事实复杂，多个民事法律关系交叉存在，是与非存在原则分歧，仅是其单方意见。同时适用简易程序快审快结也有利于农民工即时获得劳务报酬 收集证据后，向上诉人发函让上诉人发表质证意见，但上诉人不予质证，应视为上诉人对自己诉讼权利的处分，原审程序并无违法之处。综上，上诉人的上诉理由 ...