称的棕树苗为960棵，因上述两个文件对树苗的补偿单位为亩，据此不能确定其具体补偿数额，故对该请求不予支持。三原告起诉的其它土地附着物均系按该标准 张某丁的上诉答辩称，本案属于保管合同纠纷，不是行政案件，是民事案件，应由法院管辖。原审法院判决合理合法，应驳回张某丁的上诉请求。 本院查明的事实与原审法院 ...

应再赔偿刘某某x.56元。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定 案件受理费x元(系缓交)，由洛阳中院负担(免交)。 刘某某上诉称：原审在确定洛阳中院对其的赔偿数额时，适用法律错误，造成判决赔偿数额明显偏低，请求二审法院 ...

的发生没有过错。依法不应承担民事责任。但毕竟张华云是在南阳理工学院管辖的人工湖不慎溺水死亡，即酌定被告一次性补偿四原告x元。 原审法院判决：一、本判决生效后 原告李某甲、李某乙、张某某、范某某x元。二、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费5758元，由四原告负担。 南阳理工学院上诉称：1、上诉人在人工湖 ...

诉讼请求和事实理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。一审法院的判决是合理合法的。二审法院应驳回上诉人上诉，维持原判。2、上诉 损害抚慰金的。”适用最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式 ...

。××村委会辩称：××村第13村X组X户村民的身份不确定，诉讼代表人不确定，本案非民事诉讼管辖范围，××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效 无效合同，事实清楚，适用法律正确。××村委会和娄××上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外 ...

马某因煤气中毒死亡。2009年1月16日邵阳市双清区安全生产监督管理局亦确定马某云等三人系煤气中毒死亡。事件发生后，邵阳市特种设备检验检测所对 本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。...

第四项，明确规定：“起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《土地管理法》第16条规定：“土地所有权和使用权争议，由 政府并没有将争议的宅基地交付给上诉人，其证上所载位置并不确定，上诉人就不能享有争议宅基地使用权。上诉人称“一审法院认定案件事实错误”没有根据，其 ...

钱也不是被告借的，被告只是代刘博成借钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其答辩主张，向本院提交借条复印件一份，证明欠款已经偿还。 在庭审 具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律 ...

2006）隆法民一初字第X号民事裁定书，用以证明周某甲不服隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决而向法院起诉，后法院裁定按撤诉处理的事实； 3、周 。原告周某甲自2007年以来，在被告单位对其进行年度考核并根据考核结果确定其年工资总额后，每年都就其工资福利问题向隆回县劳动争议仲裁委员会申诉，直到2009 ...

诺公司于2000年7月18日、19日发给被告的关于如何收取技术转让费预付款及确定预付款金额的传真两份，证明威斯蒂诺公司要求原告预付约定的技术转让费的 涉纠纷曾于2003年6月23日向吴忠市中级人民法院提起过诉讼，但吴忠市中级人民法院认为该案不属于其管辖范围，未予受理。 上述事实还有当事人陈述及庭审笔录 ...