元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 赵某某上诉称，其行为应认定为故意伤害罪,请求对其从轻处罚. 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长马洪涛 审判员王崎 审判员郝卓 二 ...

，确实充分足以认定。 根据以上事实和证据，原审法院判决：被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人郝某某各项经济损失共计 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 审判员王 ...

当庭质证，确实充分足以认定。 根据以上事实和证据，原审法院判决：被告人远某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失x.82元。 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 审判员王 ...

机关抓获归案。在公安机关处理案件期间，被告人已向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失5500元。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人左某某供述：我和那个人 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付广 审判员崔海 ...

、刑事技术鉴定结论书、户籍证明以及附带民事诉讼原告人当庭提供的医疗费、鉴定费、交通费等票据、入院证、出院证、诊断证明等证据证实，足以认定。 根据以上事实和 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长菅旭升 审判员 ...

附带民事诉讼被告人王某庚的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。 上述事实有以下证据证实： 1、被告人赵某甲的供述证实了案发起因；并证实 不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长付宝玉 代理审判员曾 ...

李某乙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定: （ 乙上诉称：没有参与预谋，不知道饮料内有麻醉药。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查明属实，本院予以确认。本案 ...

李征致残的事实供认。 7、附带民事诉讼原告人的代理人贾松枝、刘国丽提交了遭受经济损失的证据。 根据上述事实和证据，开封市中级人民法院认定被告人安某犯故意 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高跃波 审判员赵 ...

不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定 元，以上损失共计x.33元。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明： 1、沅陵县公安局人体损伤程度鉴定书、怀化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书 ...

一年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4646.86元。 原审被告人王某甲上诉称,原判认定不是事实,量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 审判员郭 ...