辯系爭房屋由其轉 租云云，顯非實在。況甲○○於檢察官訊問時先供稱：大有路五五八號十 九樓是伊租 錄、扣押物品清 單、向法官申請核發搜索票之承辦檢察官胡樹德九十年五月十一日簽報九 十年聲字第五一一號聲 ，無例外地被排除而不用 ，因而上訴人等可能逍遙法外，亦與國民感情相悖，難為社會所接受，自 有害於審判之公 ...

、李某二人均未依法進行交互詰問，顯不適 法。（五）、涂嘉益於民國八十九年三月中旬，託詞向上訴人借用手動 帳單十張，均係涂嘉益所有，且其與 趙朝陽自行刊登廣告招攬之客戶即該等二十五名證人均證稱未見過上 之證據，以察其是否與事實相符。其立法意旨乃在防範被 告或共犯自白之虛擬致與事實不符，並為避免過分偏重自白 ...

決認定上訴人即被告甲○○與乙○○係鄰居且為親戚關係，二人 平日相處不睦，民國八十九年五月二十四日上午一時許，乙○○下班返家 途中，為被告所飼養之狗追逐，引起乙○○ 審本次更審猶未送請相關醫療機構鑑明釐清，致原有違法瑕疵依舊存在。 以上，或係檢察官及被告上訴意旨所指摘，或為本院得依職權調查之事項 ，應 ...

○○ 丙○○ 共同 選任辯護人連銀山律師 上列上訴人因自訴被告等誣告案件，不服臺灣高等法院中華民國九十 四年五月三十一日第二審判決（九十四年度上訴字第七二三 自字第二七八號），提起上訴，本院判決 如下： 主文 上訴駁回。 理由 按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法 令為理由 ...

明事項，徒憑己見，任意指摘，亦不能認係適法之第三審上訴理由。依 上揭說明，檢察官及甲○○此部分上訴皆違背法律上之程式，應予駁 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條、第三百 九十五條前段，判決如主文。 中華民國九十六年十二月二十日 最高法院刑事第七庭 審判長法官張淳淙 法官劉介民 法官 ...

師為訴訟代理人。上開規定，依強制執行法第三十條之一規定，於強制執 行程序準用之。本件抗告人對於原法院民國九十六年八月三十一日九十六 年度抗字第七八一 最高法院民事第七庭 審判長法官劉福來 法官陳國禎 法官陳重瑜 法官吳謀焰 法官許正順 本件正本證明與原本無異 書記官 中華民國九十六年十二月二十八日...

11日，月利率14.3175‰。借款期间山东广饶农村合作银行总部根据有关惠民政策，为了保护花官乡种大蒜农户的利益，月利率由原来某14.3175‰调整为6.6375‰， 第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的 ...

用由上訴人負擔。 理由 一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為 必須具備 二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年2月25日 ，命上訴人於收受送達後7日以 應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數 附繕本）。 中華民國97年3月26日 書記官吳柏洲...

及處罰之 『偽造文件罪』之案件。 檢舉人A船務有限公司聲請成為輔助人。 檢察官閣下建議批准有關請求。 然而，本法庭認為檢舉人沒有正當性成為輔助人。 為輔助人＂，即具有 成為輔肋人的正當性。 5. 成為輔助人畢竟只是一種訴訟法上的權利，而界定告訴人是 否具有被害人之身份往往涉及實體法上的理解。即使認為告 ...

專案評比均名列前茅，屢獲上級長官之肯定 。並常以「身在公門好修行」的觀念來告誡自己，警惕自己，守法 守分， 人持拘票拘提歸案。案經臺灣高雄地方法院檢察署檢察 官偵查結果，以被付懲戒人所為，係犯刑法第163條 ，應受 懲戒，爰依同法第24條前段、第9條第1項第6款議決如主文。 中華民國96年3月9日 公務 ...