律师。 原告张xx与被告湖南xx科技有限公司、齐xx、孙xx、曹xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张xx 该款系其交付的出借资金，本院予以采纳。《借条》、《协议书》没有加盖被告湖南xx科技有限公司的印章也没有被告湖南xx科技有限公司法定代表人的签名，并且原告张 ...

原告杨某某 委托代理人王某某 委托代理人陈某某 被告王某某 原告杨某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，原告杨某某于2010年12月9日诉至本院，本院受理后， 出具借条，从而借得人民币100万元，双方之间的民间借贷关系成立。被告在接收款项后，理应按出具借条时承诺的还款期限，履行还款义务，被告逾期不付，是 ...

代表人王某某。 原告颜某某与被告武隆县捷报农业开发有限公司（以下简称武隆捷报公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，依法由审判员邹习奇 义股本金，其民间借贷关系成立，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定和损害社会公序良俗，依法应受法律保护。武隆捷报公司对该借款出具借条的时间 ...

梁，河南定信（略）事务所（略）。 上诉人王某某与被上诉人吴某为民间借贷纠纷一案，不服淅川县人民法院(2010)淅九民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 原审认为：我国法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，但出借人将利息计入本金复利的不予保护。王某某虽然提供了吴某出具的三张借条，但其在起诉中称 ...

攸县人，个体户（略）。 上诉人廖某因与被上诉人罗某某、原审被告钟某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院2010年7月2日作出的（2010）攸法民一 日同一天经各方自愿签订。虽没有相关的付款凭证，但各方均认可系当天付款，并由原审被告钟某某和上诉人廖某作为借款人和担保人出具了借条予以确认。借款和担保 ...

，住所（略）（略），公民身份证号码（略）。 原告林某甲诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月26日立案受理后，依法由审判员李莹桓适用简易 ：对证据1身份证、证据2囊山村委会证明的真实性没有异议。但对证据3借条有异议，认为该借条不是其本人所写，且借条中有两种不同的笔迹。 本院审查认为，原告 ...

玉衡（略）事务所（略）。 上诉人林某某、周某为与被上诉人叶某某民间借贷纠纷一案，不服锦州市中级人民（2007）锦民一初字第x号民事判决，向 ,将林某某向叶某某借款本金确认为36万元是正确的；借条78万元中双方约定利息39万元，根据最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍， ...

、邓某某、平乐县印山纸品印刷厂、王某甲因与被上诉人张某某、一审被告植某某民间借贷纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院（2010）秀民初字第X号民事判决，向本院 一致后签订的，不存在欺诈、胁迫。上诉人对其主张没有提供证据证明，被上诉人张某某对其主张提供了《借条》和《确认书》证据证明。本案一审诉讼时，上诉人 ...

诚泰法律事务所（略）。（特别授权） 原告雷某某诉被告于某某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依法组成由审判员粟开坤 诉讼求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定， ...

代理人关小聪，福建黎民友律师事务所律师。 原告叶某某与被告何某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月9日立案受理后,依法由审判员杨继珍适用简易 出具借条时已经将借款交付给两被告。 两被告对原告提供的借条的真实性没有异议，但主张两被告书写这张借条是受到原告的欺骗，违背两被告真实意思表示，原告与 ...