的车辆发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，原告对该起事故无责任，被告吴某承担该起事故的全部责任。被告众鑫公司仅支付了原告的住院费用。原告就后续 损害赔偿金x元。庭审中，因各方意见分歧较大，致调解不成。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高 ...

某戊、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“太平洋财险开封中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理，由审判员孙 垫付，对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿。交通安全法第七十六条规定的是发生交通事故在没有责任免除情形时的赔偿，与该条并不矛盾。本案 ...

保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市X路X号。 负责人左某某，该公司总经理。 委托代理人王春雨，江苏沁园春（略）事务所（略）。 委托代理人吴伟洪，江苏沁园春 其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的直接原因，认定顾明国负事故的全部责任。事故发生 ...

中已赔完无余额，故不同意原告诉请。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对交强险的数额在另一案中已赔完无 参加诉讼，其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

符合法律要求的调整。该条款应理解为保险公司依据被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担按道路交通安全法的规定承担相应赔偿责任，即机动车驾驶人按道路 车损798元，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。 姜某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 一审法院查明的事实，双方 ...

认定无异议。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。 被告周某市远大运输集团某运输有限公司未作答辩。 经审理查明，2009 其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则 ...

驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶造成事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本次交通事故的主要责任；2.丁某某驾驶机动车在高速公路 月18日，该认证中心以孟价认车字(2009)第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定潘某某的车辆修复费用为x元，潘某某同时支付车辆定损 ...

京福高速公路大队于2009年1月6日作出济公交认字【2009】第X号《道路交通事故认定书》，认定张友堂因疲劳驾驶、超速行驶和超过核定载人数，承担事故的主要 在该起事故中张友堂负事故的主要责任，荀兵负事故的次要责任，孔某亚无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《江苏省高级人民法院关于 ...

寿财产保险股份有限公司徐某中心支公司、中国某平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国某路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人盛广大，江苏徐州彭城律师事务所律师。 上诉人高某某、龚某甲、龚某乙、于某某，上诉人邢 严重超载，此与事实不符，其主张并无证据支持。事故的原因是龚某勇未遵守道路交通安全法，事故认定书已经认定死者应负全部责任。2、一审判决不公平，根据事故责任认定以及 ...