。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为霍某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对霍某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

坚，湖南人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某，该公司法务人员。 被告岳阳彤达汽车销售维修服务有限公司，住所地岳阳市X路。 法定代表人敖某丙，该公司董事长。 担保，并另行签订合同编号为x的担保合同；借款人未按合同约定的还款计划归还借款本息时，贷款人按国家规定对逾期贷款按原贷款利率上浮50%计收复息， ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为钟某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对钟某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为陈某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对陈某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为周某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对周某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为张某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对张某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为王某某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对王某某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为黄某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对黄某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为柳某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对柳某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...

。2007年5月14日，恒湘公司与建行华兴支行签订《保证合同》，约定为确保恒湘公司推荐的个人汽车贷款客户与建行华兴支行签订的《个人消费借款合同》的 借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。恒湘公司自愿为李某的上述债务承担连带保证担保责任，建行湖南省分行有权要求恒湘公司对李某的上述债务承担连带清偿责任，故 ...