认为被告在没有进行认真审查核实的情况下，按照“非此即彼”的错误逻辑在违反法定程序的情况下为第三人颁发房产证是错误的。第三，被告无视原告所建房屋的 房地产管理所办理房产过户登记而是在南乐县公证处依据和王某芹的买卖协议进行了公证，后原房产证登记人天主教爱国会2011年3月28日向南乐县房地产管理所申请补发 ...

过户给原告。 被告李某某辩称，1、被告与原告之间从来没有任何形式的买卖协议；2、原告以“王某某”的名义交纳的房屋按揭贷款是房租；3、原告诉讼中称的装修费九万元 、录音材料一份，6、短信一条；证据5、6均证明原、被告之间存在买卖房屋事实。 二被告针对原告提供的证据发表如下质证意见：1、对该证据1的真实性 ...

建隆公司与王某乙签字生效后，报房市房改办备案，但因建隆公司的房屋没有办房产证所以没有备案。对证据3、4认为没有原件，不予质证。对第三组证据没有异议。建隆 年3月1日、5日购房协议各一份、2004年3月8日经济适用房购销合同一份（均系复印件）。证明建隆公司与王某乙之间存在房屋买卖合同关系，该房屋买卖合同 ...

1、对房产证的真实性无异议，但对证明内容有异议，该房产证显示房屋所有权人为被告王某乙。2、对6份收据的真实性无异议、93年、95年的款项是由被告 组：第一份证人证言能够充分证明这些证人都不知道原、被告双方存在所谓的卖房协议，在证人郑某某的证言里面也明确说明单位购房必须本人办理，只是在领取房产证的时候让 ...

为砖混结构，位于二层，建筑面积98.13平方米。葛某某与李某乙自协商买卖房屋至付清房款交付房屋期间，李某乙的丈夫李某甲在国外务工，于2008年5月回国。 原审 的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一栏中注明是零，所以该房屋与李某甲没有共有关系，李某乙有权处分该房产。按《婚姻法》的有关规定 ...

X月X日出生。 开封市政合房地产开发有限公司（下称政合公司）与李某丙买卖合同纠纷一案，李某丙于2001年11月6日向开封市鼓楼区人民法院提起诉讼， 性质用房，政合公司不存在欺诈。2、什么叫营业房，一审判决没有明确，根据房产证确定房屋是否为营业用房没有法律依据。3、汴估字2001（163）号估价报告鉴定 ...

魏某合房产一处，上下二层现在以壹拾叁万元卖给魏某军。现金已付清，房产证已交魏某军之手，以后双方不再有任何纠纷，卖房人魏某合2004年10月 万元且价款全额支付。之后魏某甲请求该房屋由其暂住，待其老家房屋建成后再交付魏某丙。对此买卖行为，双方多年没有争议，证明买卖房屋协议系双方真实意思表示，该买卖行为应 ...

手续，也没有依约支付现金，致使至今未能交房。现反诉要求反诉被告继续履行双方所签订的商品房买卖合同，支付购房款x元，附属设施费用5261.60元，办理房屋相关证件需 ）负责办理，原告（反诉被告）应在收到被告（反诉原告）通知7天内将办理房产证、土地证、他项权证费用及手续交与被告（反诉原告），否则由此产生的 ...

该案房屋25年的房贴每月217元，原告未同意，被告没有同原告办理过户手续。2004年3月8日中国石化集团胜利石油管理局住房交易中心发给被告售房市场准入证， 该房屋至今未领取权属证书。按照法律规定，未领取房产证的房屋不能买卖，双方签订的房屋买卖协议应为无效。上诉人上诉无理，原审认定事实清楚，判决结果正确 ...

竞买到了该屋，应继续履行永迁义务。现黄某尚未取得房产证，故不同意黄某的诉讼请求。根据拆迁协议，房屋的居某面积约64平方米。 广协公司述称，黄某 《买卖确认书》是在诉讼期间发生的，应为无效。广协公司对产权证的真实性没有异议，对买卖确认书不发表意见。陶某则补充提交了广州市东晓物业管理有限公司于2005年4 ...